这应该是正解。不能控股的以股息率为首要参考指标，能够控股的以ROE为首要参考指标

说巴菲特要求投资的股票必须分红的，还得再看一边他的书

钱多才能如此仼性！

巴菲特要求投资的股票分红，然后他自己的股票从不分红

是，所以我支持分红，没分红的也有好回报的，比如老巴的，但一个这属于你眼光特好，运气也好，但毕竟没有主动权。
说破天去，分红是股东的权利，你可以不要分红，但那是你自己放弃了这个权利而已，不能说不分红反而比分红的好了。

苹果就是很长时间不分红的，乔布斯死了开始分红了。

你能确信“生意能做大做强”多长时间？
比如，你眼光很好，能确信5年，第6年ROE降低，你怎么办？

方丈…你若是大股东可以继续增持，直至控股，当然你可以不需要分红！若你是小股东，分红是唯一收回成本的方法！大小股东，同股绝不同权！这是基于人性的不良品质，得出的结果！

你准备什么时候上市呢？

同意你的观点。《Stocks for the long run》也说，分红是购买一个股票的唯一目的。如果一个企业暂时不分红，那么它也是为了积攒未来更多分红。如果永不分红，它就毫无价值。