发布于: 雪球转发:1回复:10喜欢:1
电商大部分企业都在细分品类展开竞争,并购只有在同品类内才有可行性。//@连天雪:回复@Ricky:中概电商为什么没像视频,户外那样发生优酷土豆,分众聚众的大型购并呢?
引用:
2015-07-10 15:18
中概私有化盛行,有些中小投资者觉得价格太低,但是好像又毫无办法,主要是通过在美国发行ADR上市的中国公司很好地运用了美国制度规则,一是私有化退市的投票制度,这些注册在开曼或者BVI的中概,退市时只需要66%的投票权通过即可,二是很多中概都实行双重投票权,管理层的股票有超级投票权,所以...

全部讨论

emilyl222015-09-13 00:09

当当还有2.3亿美元的现金,请考虑进去。

洪易2015-07-19 23:56



形象的

虎宝他爸2015-07-19 23:53

从李国庆放出的消息和当当的K线图来看,李原来准备用12美元左右的价格私有化$当当网(DANG)$ ,突然碰上A股大跌,人品大爆发,于是果然出价7.81

洪易2015-07-19 19:53

外面看是这样。但最了解当当的两口子为啥愿意出这价钱呢?

连天雪2015-07-19 14:51

当当的主要价值应该是在其自营业务,特别是图书业务。图书市场中国全年的销售额也就是300多亿,刨除专营的教材教辅,一年200亿的盘子,线下实体书店和线上共分,当当的图书业务看上去已经碰到了天花板,占据行业25%份额。这一部分估价,50亿人民币的年销售额,利润率高算为3%,PE给到30倍,应该说已经包含了对未来其它业务可能成长的预期,市值45亿人民币,当当私有化的市值6.3亿美元,接近40亿人民币,相差不大。个人思考,供参考。

Ricky2015-07-19 14:13

当当这估值哪来的泡沫...

安坐如山2015-07-19 12:15

当当对京东来说毫无价值,京东的图书不输当当,更何况当当品牌美誉度一直很差

连天雪2015-07-19 11:48

我的理解是电商股整体是高估的,从业人士没意愿用自己来之不易的泡沫再去置换一手泡沫

不明真相的群众2015-07-19 11:40

携程入股艺龙即属于此类。