发布于: 雪球转发:2回复:40喜欢:3
回复@晓得我的都晓得: 如果银行持券商牌,对券商真说得上是利空//@晓得我的都晓得:回复@平淡平安:短期利空券商,这就不解释了。
中期利多券商,大家一听消息都去热炒银行,银行的盘子那么大,成交量嗖嗖的涨,但证监会说了,还在研究,时间表都没有(证监会没说谎的话),所以中期反而券商赚了啊。
长期还说不准,真单边发牌照给银行,那券商肯定是全体反对,这样搞90%的券商得要关门,另外银行已经占了整个社会大部分的利润,还这样弄,这个社会还怎么搞,以前要求分开,现在又要搞混业,瞎折腾啊,混的结果是金融系统的风险只能更大啊。

以上纯属我瞎逼逼,与持股无关。[大笑]
引用:
2015-03-06 17:02
原帖已被作者删除

全部讨论

织布疏记2015-03-06 23:56

学习了

踏着灰色的轨迹2015-03-06 23:33

注意,银监会既不是银行业协会,也不是银行业的主管部门,请注意,央行对银行影响更大。类似电监会,是个可忽视的角色,发改委、国务院才是电力部门的主管。而证监会就更强大,不仅管券商,也管各种交易所,各类基金、中介机构。
金融混业是趋势,不以任何部门、任何领导利益为转移,这个相信会一步一步稳步推进的。未来的竞争,是金融集团之间的竞争,比的是专业性和整体能力。对于银行和券商来说都是机会,当然没有加入合适团队的机构个体,将会越混越差。

蜻蜓蚂蚱2015-03-06 20:51

照趋势会的。这是跟美帝学,全牌照是趋势