不明真相的群众:回复@价值at风险: 这个有道理的//@价值at风


回复@价值at风险: 这个有道理的//@价值at风险:回复@不明真相的群众:炒股也一样
iPhone客户端转发:3回复:7喜欢:1

引用:

$阿里巴巴集团(ALIBABA)$ 大部分卖家都不挣钱的情况下平台会有如此高的暴利,这种情况只会最终削弱平台竞争力,最终为消费者所抛弃[想一下]。同样的情况发生在搜房,就马上遇到了抵制!

全部评论

不明真相的群众 2014-06-18 12:57

平台只有在某一个阶段(比如初创期),可以给商户送一些流量(但也有限),线下mall在招商的初期也可能送一年的租金,但到最后,所有平台上的流量采购价格肯定是趋于一致的,一碗水端平,就是这个意思。卖家还是靠自己经营能力跟别的卖家竞争,其本上不太可能靠流量采购成本竞争。

朱时雨 2014-06-18 12:53

降低对单一平台的路径依赖,尤其是中型卖家,在这边被鄙视和排挤,在另外平台上可能就是座上客了。成功与否,一半靠商家自己,一半还靠平台扶植。

不明真相的群众 2014-06-18 12:50

没有用的,在大平台上成功不了的商家,在小平台上更成功不了

红心出墙 2014-06-18 12:48

这也是利空之一,@老刀101 请阅读后转给主席。

麦麦忠粉 2014-06-18 12:47

肖主席还管这个?

朱时雨 2014-06-18 12:47

给其他电商平台带来更多机会  

卢山林 2014-06-18 12:36

转给肖主席