你覺得這樣繞數字除了自我麻醉或者忽悠不懂的人還是啥意義

那得看绕的具体过程和含意，你觉得没意义不代表别人也一样。

仔细想了一下：
Y=M*R
ΔY=M*ΔR+R*ΔM+ΔM*ΔR
ΔY/Y=ΔR/R+ΔM/M+（ΔM/M）*（ΔR/R）
当ΔM和ΔR都较小时可以近似为：
ΔY/Y≈ΔR/R+ΔM/M
结论：若某量Y等于另两量M和R之积，其增长率等于另两量增长率之和加上另两量增长率之积，当另两量增长率都较小并且单次运算时，其增长率约等于另两量增长率之和。
增长率较大时，例：M由2增长为3，增长率1/2，R由3增长为4，增长率1/3，则Y由6增长为12，增长率为1，如果近似计算，只能得到其增长率为5/6，误差较大。
多次计算时，例：M由1增长为1.1，增长率1/10，R由1增长为1.1，增长率1/10，则Y由1增长为1.21，增长率为21%，如果近似计算，得到其增长率为20%，增长到1.2。如果M和R继续增长，比如都由1.1增长到1.21，增长率1/10，则Y由1.21增长为1.4641，增长率为21%，如果近似计算，得到其增长率为20%，增长到1.4，可以看到了，长期近似将损失指数效应（复利）。
那么，原文缺陷在哪里呢？其根本缺陷是，“对于这些东东是否连续可导抱有怀疑”，抛开根本，按其逻辑思考，则缺陷为，dY/Y等三量只是些无穷小量，无法表达其增长率，只能在增量都很小时做单次近似计算。
闲来而思考，心情很烦恼，不如去忘掉，上帝不爱笑

突然想起到老板是文科生

怎么教的？

复杂的东西唬人可能性高。

它是不是弱智我不知道，你覺得這樣用幾個數字繞來繞去最後回到原點，邏輯分析能力很牛叉是嗎

这么说来，杜邦分析也是弱智？

对于这些东东是否连续可导抱有怀疑