给你个赞，说的很透，但唤不醒睡着的人，不过少唤醒一个反而是少个市场对手。

假如这家公司是他们管理局自己的，他们会不分红吗？有哪家私企老板不分红的？

巴菲特的企业不分红，但他买的公司都是高分红的！巴菲特都如此要求别人的公司，我们还那么傻不要求啊？

苹果2010年后累积了大量现金而不分红，已经确切地表明苹果公司的管理层凌驾于股东之上。
企业终究是要死亡的，企业死亡时一文不值。因此，企业的股东价值就是企业有生之年的累积分红。一个不分红的企业，股东价值就是零。

苹果的例子不够典型，茅台才是真牛逼

完全不同意你的看法。
1，你能确保你完全看透了管理层？你能确保你信赖的管理层不变化？分红可以降低投资者的资本被滥用、低效率使用的概率；
2，即使公司管理层有能力很诚信，但是大量现金放在公司账面上不动，也会降低股东资本的收益率，苹果就是个例子。
3，除非遇到百年难遇的如巴菲特这样的大股东、经营者，否则公司分红对股东是大概率有益的。