发布于: 雪球转发:1回复:7喜欢:4
回复@坚信价值: 企业正常成长的价值,通过资产、股票的正常配置来获取,比如你确定 $新东方(EDU)$ 是好企业,可以配置一部分,也可获得一个正常的回报;碰上浑水送钱这种事情,可以超常配置,比如把别的股票卖掉超配新东方,等新东方股价回到正常水平,把超配部分卖掉。//@坚信价值:回复@不明真相的群众:以$新东方(EDU)$ 为例,可以思考一下我们对一个成长企业等待的机会和机会成本。

从IPO开始到浑水做空事件,大概420%的回报,35%的年复合回报。

从IPO到现在buy and hold的话,大概440%的回报,27%的年回报。

如果从浑水底部开始,大概一年半时间有160%的回报。

虽然说应该没人能2006年就预计到六年后的浑水然后忍住不买,然后还买到底部,让我们假设真有这样的人。

那他在2006年到2012年这大概五年半等待时间里大概要实现110%的回报才能总体和buy and hold那位持平,这段时间大概年复合回报要14%。

而这段时间的标普500回报为零。
引用:
2013-12-11 21:18
@Ricky 统计一下过去有多少中概股是从来没有跌破过发行价的

全部讨论

锦衣夜行62013-12-13 12:48

其他地方不知道,反正在上海,新东方已经毫无竞争力。
上海的教育培训机构现在越来越细分,如果不是《中国合伙人》,估计新东方已经被上海人忘记了。

不明真相的群众2013-12-13 10:58

“我们”指的是我和你

坚信价值2013-12-13 10:55

“我们”什么意思?雪球和挨妹股之间防火墙呢?

@梁剑 不是说浑水事件前都没想过新东方该值多少么?还有准备?

不明真相的群众2013-12-13 10:54

哈哈,那个二级跳确实杀人

坚信价值2013-12-13 10:53

新东方你第一天超配在了半山腰吧?

不明真相的群众2013-12-13 10:52

找好企业有路径可走,黑开鹅机会可遇不可求,我们在估值判断方面作好准备,总能碰上。这个问题我早有答案,所以你算来算去没啥意义

美股新手2013-12-13 10:48

核心还是估值吧?