E会变

发布于: 修改于: 雪球转发:106回复:133喜欢:105
股市反弹一点,大家都欢呼雀跃。

我来泼点冷水。

都说PE低,主要指标是银行股。

不能光看PE,要看E会不会变。

重资产的行业,大概2012年一季度开始,普遍出现了E的同比下降,有的是大幅下降。明年一季度回头看这些行业2012年度的PE,可能就完全是另外一回事了。

当然银行E没有普遍下降。

有的行业降,银行不降,这是有关系的。

从2005年开始的,以房产为代表的资产升值,造就了一代人的财富盛宴。年度30%以上的涨幅,1:3甚至更高的杠杆,可以支持多高的资产回报率?这能吸引多少资金进入?

这个事情的后果当然是资金成本水涨船高。

只有国有大企业能用基准利率贷到款。普通企业利息上浮100%很正常,还要额外收咨询费。信托产品利息10%不是奇事。至于民间高利贷,3分钱以下谁借给你?而很多资金,也是通过这个链条,层层加息,才到了企业的手上。

除了房价高速增长阶段的房地产之外,有什么实业能支持这样的资金成本吗?

当然企业为了生存,在特定阶段可能饮鸠止渴。所以银行E还没有大变。

但后果是严重的,重资产行业的E大幅下降,就理所当然了。

那么现在就是两种可能。

一种是房价继续涨,银行的E肯定会继续大幅上涨,越来越多的资金继续涌进房地产。银行要么股价上涨,要么PE进一步降到吓人的地步,这听起来投资银行股是不错的。而支撑不了这么高利息的行业,估计只好大规模倒闭了,E会变成零或者负的。

另一种是房价不再涨或者下跌,那么就回报不了以这么高成本,这么高回报预期进入行业的资金。倒推回来,那么利息会降,甚至信贷规模都会缩小。这样银行的E又会变,银行低PE的说法就不一定能长期成立。现在民间高利贷烂账,大概就是这样一个倒推的结果了。那么接下来可能是信托违约,再接下来可能就是银行利息下降,信贷规模萎缩了。

银行的E独立于其他行业走出“独立行情”,是资源错配的一种结果,如果资源配置的系统不是太烂,应该有自我纠错能力,所以它很难长期维持。

什么时候各行业的E见底回升?肯定是银行钱贷不出去,求着企业贷款的时候。

那时候,才可能是新一波大牛市的起点。

精彩讨论

全部讨论

香格里拉zhou2012-12-07 17:35

不错,银行的净资产以现金为主,所以pb为1基本上比开银行还便宜了。一个挣钱的实体一般是不会以净资产出售的。而目前银行的固定资产一直是在做折旧反映在账面上,pb为1,基本等于买银行,送公司实体还加办公楼。

天涯路2012-12-07 17:28

你的这种想法,实际上就是没搞懂“安全边际”这个词的真正含义。

老农鲁庶2012-12-07 17:22

确切地说,E会下降而且会下降的很厉害:看看出产E的资产质量,再看看这些资产赖以产生收入的渠道:出口、投资(占七成权重)和13亿人的消费的下降趋势就知道,E会下降的很厉害。

TOPCP2012-12-07 17:21

对于银行股,其实大家的分歧就在这个E会不会变,认为会变的那就不买,认为不会变的,那当然是个机会

很抱歉的是,我认为E会变,90年代老巴投资富国银行的时候PE也是5,不过2年后它的PE变成了50多。

我们的银行股会不会这样呢,我真不知道,看自己的判断

天涯路2012-12-07 17:20

只要gdp保持7以上正增长,你说的e负增长的情况几乎就不可能发生

Antonio2012-12-07 17:19

absoultely

Antonio2012-12-07 17:17

哪些中型银行比较不需要再融资

Julian-Z2012-12-07 17:15

其实事物往往分两面来看,银行未来的E很有可能会下降,而中小板创业板未来的E则很有可能会上升,所以现阶段以P/E估值来作为投资依据未必准备,首先银行股是否真被大幅低估了实在不好说,而另一方面创业板的估值是否真如很多股评家所言充满泡沫也很难说清楚。

总的来说,未来银行股在政府和市场的双重作用下可能会出让部分收益,因此行业整体的E可能会呈现出温和下降的形态,而银行股的估值修复也会在一定程度上受到收益下降作用的中和,所以股价不太可能出现大幅度的抬升,对应指数的升幅也可能不如之前那么猛烈。而与之相对应的中小板创业板未来则可能会随着国内经济的慢慢恢复而出现E逐渐上升的情形 (不同行业的上升幅度可能不同),所以现有的估值水平也可能会受到收益增加的提振,所以可能会在股价上升的同时出现估值下降的现象。

kenlix2012-12-07 17:13

请问怎么看出13年第一季是个节点? 国内朋友的放贷利率也从24%降到18%,不知道供求关系是哪里在其变化。