发布于: 雪球转发:0回复:19喜欢:2
 搜索引擎投放本质上是销售费用而不是市场费用,如果有效果就上不封顶,这与传统广告区别很大。这也是一些非主流搜索引擎也能活得不错的原因。//@无名氏:但是,我相信对于大多数百度的广告主来说,增加了360的投入不等于减少了百度的投入。 //@温天立: 百度的客户会很快感受到的。因为比百度用户更对百度不满的是百度广告主。
引用:
2012-08-30 19:07
所有人都在期待像3Q大战一样的3B大战,全民站队,互相声讨,最后关头工信部出来证明管理层的英明,但是大家都忘了3Q大战牵扯到数以亿计用户QQ使用受限(需先卸载360安全卫士),然而如今的3B大战可能仅仅只是一场互联网从业者和投资者的狂欢,甚至百度的广告客户又会有多少能感受到硝烟?
搜索...

全部讨论

阿卡林2012-08-30 22:47

 没听说过?不交钱就从百度上消失的事情不是到处都是么。。。

不明真相的群众2012-08-30 22:36

 客户有发言权!

virushuo2012-08-30 22:10

 无效费用的意思是本来这钱你不花也能在适当的地方。这跟人工审核和品牌保护没关系。现在大部分所谓的漏洞,如果去除竞价结果,自然排序就是正确的。百度过分干预搜索结果的后果就是结果变得甚至自己都未必可控。空说无益,等360成为一个真正强有力的竞争对手时一切自然分明。

无名氏2012-08-30 22:08

 无效费用?这个很难界定,如果按收入的ROI考量,任何一个搜索引擎都会有很高的无效费用。另,我不认为百度真的是收取很多“保护费”。而且,百度对竞品词的规则现在基本和谷歌一致。但是在实际操作中,因为是智能匹配之后加人工审核的方式,人工审核自然就会有疏漏,导致某个企业会买到另一个企业的品牌词,然后被拿出来大作文章。这种情况,我都遇到过几次。

百度的品牌空间被很多人视作收取保护费的方式,最起码从我自身或我所知道的情况看,没听说过百度是靠强迫和勒索的方式获取的这部分广告费。而我所知道的购买品牌空间的企业大多都获得了更高的ROI。谷歌中国其实也曾想推出类似百度品牌空间的模式,但不知何故,最终没有实际操作。