发布于: 雪球转发:3回复:4喜欢:0
比如火车取代马车的时候,人家会说,就是速度快点,运的还是那点东西。结果,完全不是那么回事。只要效率有提升,都会带来裂变。
引用:
2012-06-01 22:30
今天和人讨论火热的电子商务。此人是做渠道的。我认为电子商务这个行业会很火,他不以为然。他说电子商务不过是将销售的渠道从网下搬到网上,总的说来需求没有因为电子商务而增长,所以还是个零和游戏。我竟然找不到反驳他的理由。

全部讨论

wawa1232012-06-05 14:28

严重同意

the-apple2012-06-03 01:03

电子商务缩短了生产商到消费者的路径,是产生价值的//@不明真相的群众:只要我买到书就好。提供就业是创办企业的结果,而不应该是目的。

不明真相的群众2012-06-02 09:53

只要我买到书就好。提供就业是创办企业的结果,而不应该是目的。

学经济家2012-06-01 23:24

对头。

我也经常碰到这种思路的人,后来总结是,他们习惯于用牛顿的思路来理解人的行为。这极其明显的错误,却又极其普遍而且根深蒂固。

理解人类行为,还是得用生物学的办法。比如说,跳过1米的人,可以存活。而技术条件(比如火车,或者GOOGLE),使得跳过0.7米的人就可以存活的话,则这个数量不是多了30%,而是可能多3倍。有些条件下,可能多30倍。比如说,降水量增加10%,正好超过蒸发量时的草原。

另严格说,不单是经常,简直是总是,碰到这种思路的人,而且极其难碰到正确思路的人。一旦碰到,立即关注,哈哈哈。