发布于: 雪球转发:3回复:7喜欢:2
@renjunjie 说:大家感觉跟人性的弱点(贪婪、恐惧)作斗争很难,但背后的答案,是不是并不能完全从人性角度找,而是:对自己的判断不确信(对投资标的研究不够,没有估值能力),没有安全边际。

全部讨论

平常心加本分2021-08-20 21:30

对标的价值判断,本来就需要理性的思考,尊重商业规律,就做到以上两点没有反人性能成吗?人性不喜欢动脑子,人性相信眼睛看到的。归根到底还是突破了人性。

平常心加本分2021-08-20 21:26

哪动脑子可是反人性的,因为能量消耗最低,但人家老巴喜欢动脑子,喜欢追求事物本质。没有去哥大,他一样会理解价值投资,因为哪是股票的本质。

守得云开見月明2015-01-31 15:04

白水东城2014-06-02 10:04

这个观点把股市中对人性的斗争更深一步进行了解读,甚至可以说是颠覆。为什么可以这样说呢,举个例子,如果今天有个很特别的机会,能以每平米一万元以内的价格(足够便宜的价格),在北京东西三环内买入2000年以后的商品房一套(还算优质的企业),那么买入之后,不管什么GDP,CPI波动,出口数据不好,失业率高,房价是否下跌.......,你的心里应该是坦然的,不需要坚持,因为这套房子的内在价值在你心中是有个估值的。

我是任俊杰2012-04-24 15:55

我是同意这个观点的。尽管总是说投资中性情很重要,但俗话又说江山易改……因此,如果说与人性弱点作斗争是“行”的层面,那么我觉得先做到“知”就是一个重要的先决条件。老巴的理性也不全是先天的,如果他年轻时读的不是哥伦比亚大学而是其它别的什么学校,今天我们看到的是否还会是一样的老巴还真不好说。

守株待兔2012-04-24 12:26

低估多少才算安全边际?50%,还是20%?估值是艺术问题。

巴克星2012-04-24 12:18

对。