高见！

谷歌应该不算是越多人用越好用的吧？如何解释呢？

我觉得除了SNS可能没有这样的行业了吧？

互联网的本质就是垄断，完全竞争的行业是没有利润的。QQ，alibaba、百度、完全就是垄断

找老二非死不可的行业投资，其实风险蛮高。你投资到了老大当然好，你投资了任何其他一家，都很悲惨。
另外，赢家通吃的规律不仅仅是发生在互联网，在很多传统行业也是有。
因此，不管是投资互联网还是其他，都先得认识到你投资标的的行业特性。

同质化反而能几家并存，差异化反而会老二非死不可？方总这个逻辑似乎说不通啊。

赢家通吃， 或者是 winner takes all

用网络经济的理论来解释，互联网企业是高固定成本，低边际成本。只要过了一个临界值，用户或者利润就会呈指数增长，而边际成本非常低。比如微软的系统，研发成本要远远大于复制一张光碟并出售的成本。腾讯也是这样。今天方总讲的时候，我就一直想补充一下之前我觉得互联网行业的价值所在的理论依据。

//@不明真相的群众:造成老二非死不可格局的根本原因是互联网产品“越多人用越好用”这个原理。象门户网站、视频网站这种用户体验做不到差异化的，大家靠“品牌”生存，当然能存在几家。//@裘然:呵呵，在没有品牌的时候，拼运营和营销，自然是老二必死；因为第一第二是不是倍数关系，而是对数关系

转发//