发布于: 雪球转发:4回复:9喜欢:2
1,回到10年前没有什么好奇怪的,道指标普都回到了10年前。要是回到6年前,那才要命。 2,上证综合指数是被2007年前后股市高峰期上市的大盘权重股拉低的,整个市场比这个情况要好很多,当然,这话的另一面意思是说,小市值的股票还贵得要命,涨得太多了,而不是跌太多了。 3,扩容今后会是很长时间的主题,估值下降不可避免,但这难道不是好事吗?真正有买入价值的价格不就会出现吗? 4,投资不要看着指数。
引用:
2011-12-16 16:11
@林义相:小盘股的市盈率高于大盘股,这是相当普遍的现象。但我觉得中国的大盘股有他们的特点。
这代表了中国投资界的水平吗?
这样我就放心了。

全部讨论

k_kmg2011-12-21 00:04

虽然乐于见到中小盘崩盘,不过就A股的情况估计只是局部个股,全面性的不会出现。

天涯路2011-12-20 22:47

股市是低点和低点比较,高点和高点比较。低点和高点比较,除了发泄情绪,有什么实际意义。

影子2011-12-20 22:24

价值投资者绝大部分都是乐观者,不然根本无法接受一项可能时间跨度很长的投资。

王爽爽2011-12-20 22:23

我和你一样乐观,而且我对银行股也有偏好

影子2011-12-20 22:19

我比大家乐观多了,或许3-5年甚至更短时间6000甚至10000点都不是梦。
过去十年深成指跑赢上证4倍,主要原因是深成指PE比上证高3倍,未来几年会是中小盘股票爱好者的噩梦。

sugarless2011-12-20 19:58

估计不止回到10年前。A股的PE本身就存在很大的问题。6000点是透支了几十年的经济增长了,价值回归起码要回归15年。

宋成军2011-12-20 17:47

同意,小市值股票还有很大的泡沫

flyinghigh082011-12-20 17:46

A股庄家横行,即使现在,估值系统还是很混乱。我相信不破不立,市场发展的过程需要把好的公司和烂得公司区分出来,扩容也许是必须的。

Mingo2011-12-20 17:46

我现在可是指望着再跌狠一点呢,哈哈哈哈哈哈哈。