总感觉两者都是拉开贫富差距的。。。

富人大多是负债加资产，通货膨胀涨的是资产，货币贬值实际负债减少，通胀的情况下富人双轮驱动与穷人的差距越来越大。

通货膨胀缩小的是货币持有人的差距，比如80年代的万元户。

狗屁逻辑

本来方丈说的东西，为了防止被雪球盯上，我一般不评论，但是这次真的有点过了！拿理论性的东西来忽悠人，真的不对。富人，没有哪个会拿一大堆货币在手上，哪怕存银行定期的都少，绝大多数都是会持有大量的不动产，股票等资产，而穷人正相反，所以每次通胀，都是一次劫贫济富。

其实无论通胀还是通缩都是扩大贫富差距的，因为贫富差距其实是由别的因素决定的。

两者都是拉开贫富差距的，前者是贫者购买力相对缩水，后者使贫者收入相对缩水……

要用老百姓能懂的方式。
比如说，富人有10块钱，穷人有1块钱，肉包子1块钱1个。
这时，富人可以买10个包子，穷人可以买1个。富人比穷人可以多吃9个包子。
后来，通货膨胀了，钱多印了一倍，钱贬值一半，肉包子也就涨成2元一个。
这时，富人可以买5个包子，穷人只能买半个包子。富人比穷人只能多吃4个半包子。
你看，贫富差距缩小了。

同理可反证紧缩情况。

我们不能有成见，其实通货膨胀总体还是有利于穷人，不要只看到通胀获利的富人，很多也会因此破产，通胀一定是对劳动力有利，劳动力的涨幅会达到或者超过资产平均涨幅。比如我30年前参加工作当时90几一个月，现在一万多一个月，所以劳动力是最保值的，因此我总是鼓励大家生2胎。想想曾经的巨富们还有多少？如果通缩的话他们资产占比GDP是不会变的。

现代社会不怕通货膨胀，但是通缩就要了命了

你不要走上杰克马的自由之路啊