发布于: 雪球转发：2回复：9喜欢：18
回复@骆驼skw: 倒不是断间取义，而是人认知世界能力的有限性，与客观世界的变化，永远存在偏差。
马恩第一次考察曼彻斯特的时候，看到工人阶级的悲惨生活，是确定存在的事实。
但他们基于此总结出的社会运行规律，以及提出的解决方案，是一种“推理”。
后来推理被实际的事实推翻了，他们也勇于修改自己的观点。//@骆驼skw:回复@不明真相的群众:哈哈，想当年那都是断章取义。
引用：
2019-10-18 12:44
之前方丈提到马克思的剩余价值问题，我有一个延伸的疑问，据说恩格斯原本是工厂主，他在跟马克思创立那套理论的时候有在自己的工厂里实践过吗，如果实践过他应该发现问题才对而不是继续支持研究？

全部讨论

哎呀真啰嗦飞飞2019-10-19 04:12

大漠股狼2019-10-18 16:49

方丈用的电脑端的五笔输入法

Maybe小丑2019-10-18 15:37

谢谢方三哥的分享！

鲁滨逊君2019-10-18 14:25

其实英格兰工人生活也挺好的，有鸡蛋牛奶面包，没有革命的动力，最终还是要在亚非拉实现，那里暴君下的散沙更有造反念头。

往前走就这么走2019-10-18 14:09

革命不是请客吃饭，革命不是姑娘绣花，革命是一个阶级对另一个阶级的爆裂行动，但革命的目的，或者说结果是请客吃饭，如果大家已经吃好喝好，就失去了革命的土壤，现实是，自由竞争和市场经济的发展，更好的让大家实现了请客吃饭，马恩有个学生，也发展继承，或者说修正改良了马恩学说，他叫伯恩斯坦。

Velaciela2019-10-18 14:05

讨论已被 不明真相的群众 删除

bearmimi2019-10-18 13:58

教材上的马克思主义主要是在元认知上，就定义了价值只由人创造，其他要素不创造价值，证明方式是“没有人，就一分钱价值OR财富都创造不出来；所以价值只由人创造”。在这个逻辑框架下，超越平均的价值自然都是剩余价值了。


主要那个年代资本稀缺，所以资本贵，所以分配倾向于资本（虽然人过得很惨，但相对而言人是过剩的）。现在资本过剩的国家自然是人贵了...

鲁滨逊君2019-10-18 13:48

讨论已被 不明真相的群众 删除

2202的阳光2019-10-18 13:39

实事求是，是马克思主义的根本观点。当事物发生了变化，就要实事求是，不能再教条主义。

水中-月2019-10-18 13:38

学校领导没觉得过时