回复@大苹果的飞飞: 不存在一个“他们”,只存在一个个“他”,有的“他”认为陌陌不错,有的“他”认为陌陌垃圾,这跟别的股票没有什么不同。//@大苹果的飞飞:回复@钓鱼蜜:我相信他们对陌陌的认知和评价都是真诚的,逻辑依据很强的,有些东西别人看清了,毫无保留的告诉你,你也未必明白,因为这需要在这个行业和圈子里长期的实践并且对公司的管理人有很深的认识,才会达到这种深度,我其实也考虑打破一下自己的纪律买一点点陌陌(很小的仓位),因为我现在虽然还是不太懂,但是我确实觉得你们都说的很好,很可信的感觉。
雪球转发:1回复:11喜欢:5
引用:
方丈,您怎么看“抖音通过算法优化抢占用户时间,并导致部分用户沉迷”和“微信讲究人性化产品,提倡用户放下手机去当面沟通”两种产品设计理念?是因为抖音和微信的功能属性以及活跃用户规模导致的必然结果,还是两位创始人思考抖音和微信长期竞争优势后作出的主动选择?...

精彩评论

钓鱼蜜 2018-12-13 22:58

,他们是一个个他的集合,是一个团体,是一个组织,一个个的他是单独的个体,用他们容易被误会他们是一起的,俗称吹票 @不明真相的群众

全部评论

快到家了 2018-12-14 12:26

快到家了 2018-12-14 11:57

我理解太多喷子了,记得当时还是很早的时候段总还是放开评论的

夏天有蚊 2018-12-14 11:52

套用方丈的话:如果买股票需要问别人才能决定,那就不要买,买宽基指数好了

伟彦刘 2018-12-14 11:35

段总说爱听负面消息,但他连评论都不开放,你能想明白为什么吗?

快到家了 2018-12-14 06:48

方丈,很多人说你比较会辩论,但我觉得更妙的是你的逻辑:如果说认为“他们”(比如说方丈,仓总,刘编等)互联网投资大牛都说陌陌不错,那么在这种想法下去投资,很容易盲从,偏信。
但如果认为“他他他”(甲乙丁)说陌陌不错,那么更加容易去思考甲乙丁说的事实部分,更加容易去利用论坛收集关于企业的信息而不是某个特定人或人群的观点。
这又让我想起当段总说你的爱股负面消息的时候,你会大额打赏,因为可能对你来说这是一个非常有价值的信息。但很多其他人想的是:怎么办,投资大师说我的爱股不好,要不要马上卖掉。(或者更差的是骂回去)
不知这样想是否有道理