总而言之,这是一种正常的现象…
于是我们分析基本面,找问题,找出了不少问题:1、头条系的竞争。2、游戏商业化碰上审批问题。3、腾讯的组织架构问题。于是我们认为找到了股票跌的原因。
但是,如果我们把眼光稍微移开一点呢,我们来看看阿里,这个体量跟腾讯类似的公司。我们发现,阿里巴巴股价,从最高点跌了34%,从年初到现在跌了23%。原来跌幅和腾讯差不多!
那么我们分析一下阿里的基本面?
我们也可以分析出类似的问题:1、拼多多的竞争。2、马道长退休。
那我们再看看别的公司?
网易,这个低调的公司,
股价从最高点下跌了45%,从年初至今下跌了21%。原来,也差不多。
我们再来多看几只股票:
微博,从最高点下跌60%,从年初下跌42%。
携程,这个老干部,我们很久没有看到它的新闻了,该不会碰到类似的困境了吧?
股价从最高点下跌了39%,比年初下跌了37%!
那么最后不如来看看指数:
中概指数,从最高点跌了38%,从年初跌了28%。
这么多公司,有大致类似的跌幅,无论如何,我们不能认为,携程、微博和阿里、腾讯会面临一模一样的基本面问题。
我觉得基本面分析是很有价值的,股价的急剧上涨下跌,有助于暴露公司的问题,让我们对公司的认识更加立体、全面。但如果用基本面分析来解释,或者完全解释短期股价的波动,可能是一种缘木求鱼的思维。
跟大飞飞抬个杠,把时间退回到1970年代,这套词汇用到苏联身上似乎也没什么问题,强大的军力,领先的科技,海量的科学家数量,广袤的国土和极其丰富的资源,优秀的人民,怎么都很难想象在一个不远的将来,它会轰然倒地。苏联的例子说明,政治理想与否这一个短板足以抹杀它其他所有看起来那么强大的优点。
股价的波动不仅是受基本面的影响,还受市场情绪的影响哒。基本面貌似不能解释腾讯股价下跌并不能说明股价波动不受公司基本面影响,只能说明腾讯股价不是受公司基本面这个单一因素的影响。更可能的解释是投资者对中概股整体的预期发生了变化或者是投资者找到了比中概股更好的投资标的,所以中概股集体跳水。如果就这样简单的归因得出股价短期波动完全是随机的这个结论,会造成思考上的惰性。。。。