总而言之,这是一种正常的现象…
于是我们分析基本面,找问题,找出了不少问题:1、头条系的竞争。2、游戏商业化碰上审批问题。3、腾讯的组织架构问题。于是我们认为找到了股票跌的原因。
但是,如果我们把眼光稍微移开一点呢,我们来看看阿里,这个体量跟腾讯类似的公司。我们发现,阿里巴巴股价,从最高点跌了34%,从年初到现在跌了23%。原来跌幅和腾讯差不多!
那么我们分析一下阿里的基本面?
我们也可以分析出类似的问题:1、拼多多的竞争。2、马道长退休。
那我们再看看别的公司?
网易,这个低调的公司,
股价从最高点下跌了45%,从年初至今下跌了21%。原来,也差不多。
我们再来多看几只股票:
微博,从最高点下跌60%,从年初下跌42%。
携程,这个老干部,我们很久没有看到它的新闻了,该不会碰到类似的困境了吧?
股价从最高点下跌了39%,比年初下跌了37%!
那么最后不如来看看指数:
中概指数,从最高点跌了38%,从年初跌了28%。
这么多公司,有大致类似的跌幅,无论如何,我们不能认为,携程、微博和阿里、腾讯会面临一模一样的基本面问题。
我觉得基本面分析是很有价值的,股价的急剧上涨下跌,有助于暴露公司的问题,让我们对公司的认识更加立体、全面。但如果用基本面分析来解释,或者完全解释短期股价的波动,可能是一种缘木求鱼的思维。
比起数据分析基本面分析 其实我更相信常识 当然常识也有可能骗人 如果是自己把自己骗了 总比让那些会计师做点小动作把你骗了更情愿
我是不相信能通过财报分析出什么有价值的东西 因为信息都摆在明面上 越是透明越没有挖掘的价值 就像在集市上买东西在谁家买也占不了便宜吃不了亏 而越是不透明越是处处留坑 你发掘出来的往往是人家想让你看到的 你扒着眼偷窥到的女神 其实都是人家玩儿剩下的烂货 不是说财报没有价值 而是对于三脚猫的大多数人都是没价值的
常识能帮你躲开九成的坑 其实当你认定谁好时所有的分析也都是在证明他怎么好 所以常识躲不开的分析只能让你陷得更深些
投资这个事,是个自悟的过程,就像学佛。要靠缘分,缘分到了一个眼神就传道了。缘分不到写下万千的经文也会被后人歧读
投资也是一样,当你套用另一个人的投资理念,终究还是不懂投资。即使是老巴这种活佛,你也无法复制人家的方法,因为你根本不知道这方法后面到底经历了多少你不知道的故事。而那些故事对方法成型过程的影响比方法本身更重要。
这世上根本不存在普世的投资方法,要不经各位专家一度,大家早就共同富裕了不是。所以我的观点一直是,多听多看但别当真。
没有人能教你怎么赚钱,就像没有人能养活你一辈子网页链接
谢谢楼主分享!
生意模式~长期能创造价值的公司~最好是先看清楚,生意是怎么做的?有什么独特的优势?有什么重大缺陷?然后再用实际业绩来验证它们之间的因果关系。
这样才能避免掉进,自己的期盼挖出来的陷阱。毕竟,过去十年业绩好,有可能是累积出了别人难以竞争的生意优势,也可能就是加杠杆赌对了某种资产价格。。。后者很难持续。但先看业绩我们有可能会先形成期盼~带着这种期盼去归因,我们一不小心就会在前两年把恒大融创当成世界上“最值得投资”的公司。。。