证券投资领域的内容事前付费,有监管的风险,由用户预期与内容(产品)的实际后果之间存在差距引起的撕逼,那真是会把活人都撕裂,后果非常严重。雪球会持续探索用户激励问题,但在内容事先付费之面,会非常谨慎。在我看来,雪球最大的价值是用户之间平等的交流,交流的双方是互惠的,能从交流中获得不同的信息、观点,是最强大且可持续的激励。
言论之争在任何线下、线上社区都会长期存在。在这方面雪球可以做一些事情,比如提供用户选择交流对象的工具(可以设定自己的贴子不允许评论、只允许自己关注的对象评论,可以拉黑自己不喜欢的用户);对于无争议的人身攻击内容,可以事后删除;对于屡次违规的用户,可以删除账号。
但有些事情是雪球永远做不到的,比如要求用户发言动机都是善意的,用户提到的事实都是准确无误的,用户对他人的评论都是对方能够接受的。如果我认为雪球能做到这些,要么就是对自己能力的自大,要么就是在骗大家。
雪球会做好自己能做的事情,但不敢承诺自己做不到的事情。
@不明真相的群众[¥6.00] 方丈怎么看待雪球撕逼导致大v出走这件事?会不会因为没有一定的激励机制造成子贡赎人这样的情况?记得几年前方丈就知识付费这件事情专门写过免费是最贵的这篇文章,后来雪球付费就不了了之了。
那为什么雪球不让大家转发益达今早上的文章呢?转发了自己看见有,别人都看不到,还相当于蒙骗一下。@小秘书 @石空空 @白话投资 @不明真相的群众 @ETF拯救世界
罗永浩没做生意之前,那真是说得比唱得好听,张口理想,闭口犬儒。等他自己当了老板,人们发现,他还不如那个整天被他讽刺的老俞。
方丈是个商人。虽然他张口闭口佛系,不能保证每个人的发言都是正确,不能控制每个人的动机,无为而治,但当益达事件发生时,他还是无耻得限流了。当损害到他的利益时,他脱去了他佛系的外衣。
因为益达免费的分享及牵涉的第三方平台,还是与蛋卷有利益冲突的。
方丈是个商人,也是可以理解的。
只是他做的和他说的真的一致吗?