用心了。
现代医学不只是给死人解剖,做手术不就是给活人解剖?
古代科技那么落后,又怎么知道现代科学都不能证实的气血的?
现在生物技术都精确到细胞,还有什么看不到的东西?
没文化就靠边站,别瞎逼逼
以疗效为根本评估,则会发现中医西医中都有可取之处,也都有很多问题(比如西医的抗生素滥用问题…)…遥远的未来,传统医学和现代医学或许会在升级的未来医学那里得到统一表达…只不过现在的人做不到这个……
举例说明:
比如中医强调合于四时(人活在地球大生态中,这个对西医就是没研究的领域)(中医更有系统观整体观,擅长求变,但不精确…)
反过来中医讲的比如药物归经(这是药物,对特定的器官有靶向作用),中医说不出来为什么会归经(原理,以及复杂无比的中药成分造成了无法演绎这类问题),而药理作用机制这是西药研究必须说明的问题…更细微的基因什么的就完全没有了(因为古人依赖的是肉身器官的观测能力,当时没有这个研究能力基础)(所以中医也没有基因特效药,而比如抗生素对明确对症的病毒细菌感染几乎)
所以希望大家都不要狭隘……
我个人坚信在遥远的未来世界,从基因,生物学,物理等现代科学出发的西医(相当于从下至上的角度),和有系统观(相当于自上而下)的传统中医(和于术数,法于阴阳,饮食有节,起居有常…)一定会在某个节点胜利会师…(然而这个时间点可能我们这几代人几十代人估计看不到了)
实际上中医黑,往往既不懂中医,也不了解西医那些高深领域的研究进展…
反之,中医爱好者往往固步自封,不求甚解,只喜欢颂念古书(比如给术数,阴阳,四时,归经,色味都提供现代化的科学解释,他们不只是做不到连这样想都没想过…遗憾奈何…),其结果就是经方往往比时方有效的多,这些人继往圣绝学已经很困难了,开来:开创未来基本谈不上…
两种人最后鸡同鸭讲,各自表述,互喷口水,互杀…浪费时间毫无进步…
实际上都是只会从自己熟悉的角度看问题认为那是唯一真理所致…
对于普通人,
从实用角度出发即可,以疗效为基准……(相当于要求数据有效,但不要去争论原理理论,为什么…),这应该是普通人最有效的策略,中西医都有擅长的都有无能的…你知道怎么用就行了
(这也是需要知识支撑的…这里我也举个例子,不少人喷中成药无效,但你知道中成药的剂量和中医剂量的差别吗?你知道对应的经方是啥吗?你了解自己的体质做到尽量对症了吗?其实中成药明白了剂量和经方即使少了变化也经常很有效的…)
(其次,如果你推崇西药,你知道西药的药理吗?知道怎么回避副作用吗?知道如何在几十种上百种抗生素中找到适合自己的那种吗?)
(中医说中病即止,但是有钱人磕人参虫草把自己弄趴下的例子比比皆是,西药也一样滥用抗生素,最后死于抗生素无效和副作用肝肾毒性的比比皆是…如果拿类似死人事实说事,中西医都没跑…但最终是败于无知,不是手段…)
希望研究中西医的人,请不要做肤浅的PK。实际上反对什么最好先学会什么,无论中西医了解到一定程度就会发现,彼此都有能力圈和无能之处,都有相互借鉴之处…