估值，流动性是变量，受市场情绪影响，影响函数还不是线性的。换句话说按照你的说法，4个指标中的两个是得跟着情绪，非线性走的。

楼主会告诉你，亚特兰蒂斯沉没之前，大家也这么说“生活越来越好了”……

真要抬杠的话，七千六百万年前，一大块石头从天而降……如果给可能的未来加权重的话，这些小概率事件其实都是可以忽略的。
另外从贝叶斯法则来看，经验主义也不是啥特别不科学的事。

只是抬杠的说，概率低不代表没有。其实是有概率走向瓶颈的。一战前夕也是科技发达进入瓶颈期的时间段，主要是没动力发展新的科学。战争能解决科技发展瓶颈的问题。很多科技进步基于战争才能发展。

经验一定是有意义的，就好象你看到老虎会逃跑。但并不是说经验每次都能帮你做出正确的决定。

你如果是说经验主义不可靠，那你说的“瓶颈期”不也是基于以前的经验没有验证，而推导出一个新经验？何况你说的经验没有被验证也只是你认为的

大跌之后，多少会用情绪性的负面的角度看待市场，我们事后诸葛一下，其实这次下跌应该算是预期之内的，哪怕估值很合理，流动性也足够，一月份涨那么多就构成风险了，但是下跌的幅度和速度确实是超出我的预期的，投资久了，常识经常会告诉你，涨多了，要调一下了，但是我们也知道市场中很多变量无法被预测，所以我们有时明知道会调整，但是还是在做好现金管理配置的前提下选择不动，因为我们无法真得抓好市场的调整波动，过早的减仓一样会导致卖飞了，调整了，调整的低位比你卖出的还贵一块钱，你怎么办？所以只有抱住，估值，业绩，整体流动性，行政干预因素这四个大变量决定自己的买卖，对于市场情绪的非理性，也就只能笑看了。

当人们发现智能手机进入瓶颈的时候，人工智能在路上了

当人们发现规模经济的时候还没法意识到规模不经济这个规律呢。。。。

因为可改进发展的地方无处不在，可利用的资源还有太多浪费，效率的提升还有太多太多。
人类社会，科技一直以来是加速上升，从没有看到过什么时候变慢，就没有先例。曾经以万年单位，后来是千年，然后是百年，以后是十年，那是一定的