发布于: 雪球转发:2回复:4喜欢:17
回复@胖扎特: 越懂越多了 [很赞]//@胖扎特:回复@jh786:塔勒布的三本书是每一个投资者都应该好好读的。关于《反脆弱》这本书,这篇文章写了不少,我觉得都不如塔勒布在书里自己总结的好。什么是反脆弱?就两点:选择权和不对称。你要拥有选择权,意味着一项交易中你应该得到权利而不是承担义务。期权的卖方就是在承担义务而买方则是拥有权利,如果交易价格不利于买方,大不了我不行权,这就是选择权。不对称更好理解,收益和损失不对称,承担较小的损失获得很大的利润。比如塔勒布买入的那些垃圾期权,又比如《大空头》里查理和加米的赚钱方法,都是利用了BS模型对于小概率事件的定价错误。用芒格的话来说就是那些标错了赔率的赌注。
由此我们可知什么是脆弱的,没有选择权就是脆弱的,比如过度加杠杆;收益相对于风险低的可怜的投资也是脆弱的,比如用高的离谱的价格去赌热门股票……
《反脆弱》给我最大的收获则是开放的心态,那是从一个教条的“价值投资者”的蜕变。投资真是条条大路通罗马!我们的认知充满了局限,不要因为一种方法不符合你的胃口就简单的加以否定。违反了所谓价值投资经典理论的策略就一定是错误的?那么如何解释塔勒布、索罗斯、西蒙斯等等投资大师的存在?反过来说,没有用塔勒布的杠铃式策略就是脆弱的投资?巴菲特随时保留大量现金,大象出现的时候总是有子弹,这不是选择权?四毛钱买一块钱的东西,这不叫不对称?我终于明白了风投也是投资,只不过和期权一样,他们的胜率特别低,赔率特别高而已。风投和价投只不过是处在凯利公式的两端罢了(关于这个问题 @黄抒扬 兄的文章有过相当经典的论述)。
我是14年读的这本书,之前我竟然连新股都不打,因为巴菲特从来不买新上市的公司!哎呀妈蠢死!中签率那么低,你所承担的损失是有限的,你的收益可以有好几倍,这正是不对称性啊!我后来积极参与打新和分级A的套利,对于我来说,《反脆弱》这本书真正是反脆弱,几十块钱的价格,外加几天的读书时间,15年因为它带来的收益超过100万,真真正正的不对称啊[大笑]
引用:
2016-06-18 11:38
原帖已删除

全部讨论

闽南小股民2016-06-19 18:43

看来,自己的知识还是很稀缺,晚上得空杯状态梳理一下自己的框架系统

lany13332016-06-19 17:58

黄抒扬2016-06-19 17:42

,我的理解比较浅,只知原本西方经济学的大量实施和预测一大部分靠的是统计得出,而非全面包含计算黑天鹅。所以其发生的一系列的危机中不难看到都出乎了他们自己的模型预测。而凯利公式的延伸和黄氏价格体系的思考是西方经济研究的再延伸,以后未来可能会慢慢在投资界普及吧。

闽南小股民2016-06-19 17:29

@jh786 转载的用反脆弱性来分析长期持有银行股的失败,黄总怎么理解?