发布于: 雪球转发:0回复:4喜欢:3
回复@TheOneToBeStar: 可以算的啊 有公式的 你假设一个ROE 预期收益率可以量化的 比如银行股,ROE比较稳定的 你可以保守一点 假设它明年还能保持15%ROE,那在PB估值不变的情况下,可以算出预期收益率//@TheOneToBeStar:回复@黄抒扬:黄式价值控制的是风险损失率和预期收益率。
概率都不可具体量化,只能通过可靠性模糊判断。
是这个意思吗?
引用:
2015-09-01 19:37
原帖已被作者删除

全部讨论

StarringLu2015-09-01 22:01

是可以量化,我知道算。
您好像理解错意思了。我的意思是概率只能靠投资对象的可靠度模糊判断。

另我还有个对凯利公式的问题。
凯利公式只是解决了对单一品种最优持仓比的计算。若是我同时拥有多个具有不同相关性的不同品种,又该如何运用凯利公式呢?(我们知道如果有多个相关性不大的投资品,我们的风险可以分散,总持仓可以加大,总预期收益也是可以加大的,但如何量化是个问题)
这个也是我对您的持仓的唯一疑问之处。可以看出银行股的持仓特别大,在我的理解中,银行是同质化最严重的行业,各银行股之间的相关性可能都会有0.9之巨,换句话说,您几乎等同于拿了一个银行并占仓比很大。我同样理解您这样做的原因是银行比其他股票更显著低估。我的疑问是作为投资者如何在这之间平衡是最优的呢?