发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:1
回复@慕容打板: 这是一种广为人知的思路,难点在内在价值的核定//@慕容打板:回复@黄抒扬:价值投资当然不能不看股价,只有价格大幅度内在价值才能考虑介入
引用:
2015-07-29 17:43
2015-07-28【永嘉投资】群聊问答精选No.6 你只在意它 是否可以吸引其他人买入
博友:科大讯飞大家怎么看?人工智能第一股
黄老师:这不是你的本意。你也不在意他是否好,你只在意他 是否可以吸引其他人 买入。 如果真的好,那是可以不看股价,抱着投资的心态,并以家庭资产大量买入的。
...

全部讨论

黄抒扬2015-07-30 09:20

一般多数人都认识到高收益可能性,承担的不确定性就会相应存在的,这个是基本前提,具体到个股的情况就各自权衡吧,我不做超额收益这个考虑的

StarringLu2015-07-30 09:00

黄老师,我有个疑问(不好意思我问题真多)。假设农行H算得的期望收益率是最好的,在都不考虑可靠性的情况下,是否买入农行H是最佳选择呢?
我认为从完全理性的价值投资角度看是这样的。但是市场往往会不理性,市场的不理性会创造出很多产生超额收益的机会。
从产生超额收益的可能性的角度看,农行H就不是一个好选择了。(这里是不是可以看作一个投机价值)
而购买一个股票的实际收益率我的理解是(合理期望收益率+超额收益)
不知道我的理解是否正确?还有如果正确的话该如何选择股票?是否把股票的价值用(投资价值+投机价值 考虑更符合市场一些呢)