又翻了翻林奇的书，越来越喜欢这个银发老头。相对于巴菲特那种似是而非的表述，林奇的语言具有操作性、更真实，我学到的最重要的一点也是投资股票的第一步：学会将股票分类。
林奇的六种股票分类，非常接地气。
1.缓慢成长型。
增长率略高于GDP，以公共事业股为代表，买这种股票的核心诉求是：股息。林奇本人几乎不买缓慢成长型股票，认为是浪费时间。银行是不是缓慢成长型？
2.稳定成长型。
增长率10～15%，就是传统的蓝筹股。因为关注的人特别多，相对而言定价是最合理的。林奇的交易策略是涨50%便卖出，然后寻找下一个机会。
3.快速增长型。
增长率20～30%，通常说的成长股，核心诉求就是：成长。这是林奇喜欢的股票类型，还发明了PEG这个指标，认为股票的估值可以用增长来化解。
特别注意的是：所有的快速增长型都会变成稳定增长型，这个换挡期也是股价的最大风险。
虽说林奇喜欢成长股，却不买科技股（成长性行业里的成长股），因为新的竞争者进入很快会改变行业格局；反而特别偏爱没有成长性行业里的成长股，因为几乎不会出现新的竞争者。
金龙鱼，就很像这种没有增长行业的成长股，这种低利润率的行业，基本不会有新的竞争者进入，但是优秀的企业可以继续提高市场份额。可悲的是，中国的压榨企业，背后几乎都是四大粮商。
4.逆境反转型。
这是一个风险与收益并存的类型，需要对企业个体特别熟悉，起码要保证：不会真的倒闭。
5.隐蔽资产型。
这种类型比较少见，需要熟悉企业，先于市场发现隐蔽资产，并且要等待市场也发现这种隐蔽价值。
6.周期型。
这也是林奇喜欢的类型，实际上他管理麦哲伦期间，赚钱最多就是周期股。不过林奇对周期股的建议比较简单：高PE买进低PE卖出。
周期股种类多，驱动因素复杂，投资难度大。即便是林奇，也认为周期股难度和风险都很大，他表述最快的亏钱方法：买进衰退周期的周期股并持有。
周期股最大的风险：误将周期型股票当成快速增长型股票。这种错误，在全世界不同的市场里，一遍又一遍的被重复。
我对林奇六种股票的感悟是：做哪一种股票，就要用哪一种思路。尤其是交易周期股，一定要用周期股的思路。
林奇的在生活中发现牛股，也是很有想法。不过我不认为去超市/商场随便看看，就能得出正确结论，那种调查绝大多数是因为自己持有股票而找点心理安慰罢了。生活中的观察，更多的是保持对市场的敏锐度，发现的潜在机会还需要用数据去检验。
数据代表事实，而臆想非常危险，尊重数据与事实，是投资者的基本素养。而同样的数据与事实摆在眼前，不同的认知反应出不同的逻辑并得出完全不同的结论，也就是这种差异促成了交易，同时总有一方是错误的，这也是股票市场的血腥之处。
总有人说：韭菜不能被教育，只能被消灭。是否也是一种宿命？换句话说：提高自己的认知界域和水平，才是在这个残酷市场里生存下去的真正依靠。
林奇特别偏爱没有成长性行业里的成长股，我不禁多看几眼金龙鱼，但是刚上市，肯定是透支了业绩。
金龙鱼这个企业我也不怎么了解，但是它旗下有个品牌：口福。我们公司就用的这个品牌的46%蛋白豆粕，也算上游行业。这让我认识到，金龙鱼的油不仅是厨房里的那些，油是大豆进口—压榨—大宗豆油/桶装豆油—豆粕饲料的整条产业链。
相对而言，家庭厨房里的桶装油利润还是比较高的，大豆压榨是个相当低利润的行业。通常情况下：1份进口大豆压榨出18.5%豆油+80%豆粕+1.5%损耗，加工费用大概100—150/吨。
压榨利润=18.5%豆油价格+80%豆粕价格—100%进口大豆价格—加工费。
这里边大豆、豆粕、豆油都是大宗商品，所以金龙鱼的利润很大程度取决于期货市场的操作水平。
关于转基因的问题，国内大豆85%依赖进口，主要巴西、美国、阿根廷，都是转基因的。特别强调：油脂并不受转基因影响，豆粕才会。而豆粕都用在养猪、鸡、鱼等上面。国产大豆要比进口大豆贵的多，出油率低（大概16.5%），但是产品豆油和豆粕价格是几乎一样的，所以压榨国产大豆，是亏钱的。
普通家庭用桶装豆油，一般饭店是用散装的（40斤一桶），要便宜的多。而且一般都兑棕榈油，冬天里豆油桶里那种混浊甚至沉淀，就是棕榈油。一级大豆油现在3.5元左右一斤，桶装油5L，8斤，45块，利润相对还是可以的。
林奇偏爱的另一种类型：周期股。这个也没有什么很多可以说，认知的差异导致了：谁也不能说服对方，只有时间和股价能够评判。
但是有两点要谨记：
1.周期股最大的风险是：误将周期型认为成快速增长型（林奇说的）。
2.交易周期股一定要用周期行业的思路（我总结的）。
最后我再拍一拍脑袋，给周末助助兴。众多周期行业中，我明确看空猪股，谨慎看空水泥股；看多有色、基础化工（除石化）。
