华为成功背后有多少牺牲,就今年夏天,华为就有超过五个员工因为劳累过度猝死。
小米先考虑华为自产芯片已经跟高通互相赶超局面吧,最近营销一唱一和的不要恶心人了,不要逼华为当价格屠夫,目前华为芯片已经跟高通并驾齐驱并且互相超赶了,荣耀9X不上18W快充更是给很多手机留条后路,你们都是从高通那买芯片,人家自己造芯片你跟人家比什么性价比。
净利润是营业收入扣除营业成本,再扣除管理费用、营销费用、财务费用,再扣除企业所得税后的数字,华为每年研发投入高达千亿,这是算在管理费用里面的,除研发外,华为的销售和管理部门员工也是高薪,相比之下小米的研发投入、员工薪酬要逊色很多,一个企业要进步,没有研发投入、没有高薪招揽人才是不行的,所以净利润率相似,但背后的含义大不相同,华为是赚的多花的也多,小米是赚的太少以至于没钱花
1、手机行业其实是例外,小米手机其实和华为基本没有差距,因为这一行还没有完全成熟,是供应商在带动主机企业,华为长期高溢价也是不太可能的 2、我之前说的品质差距,更多的是那些壁垒深的行业,不管是黑电白电,家电没那么容易往上走的,因为那些需要的主机自己的know-how更多,更明显的是汽车业
最后回归到正题:东西卖的贵,不代表是真正的品质。业内人士认可的,才是真正的品质。所以不认可你的“小米体系的东西可以做一些简单基本的东西,不管是电视机还是空调,做入门款容易,做中高档的就不容易”。代表华为手机最高水平的旗舰手机mate20pro仅仅比米9多3分,p30pro反而比米9低1分,但是这二者的价格基本上是米酒的2倍。
华为中兴的区别就是在于一个民营,一个国有。如同保险业的平安和中国人寿。平安没有员工持股,发展速度一样飞快。只是平安的产品,没有卖给老外,没有为国争光,没有自研产品而已。
1、能快速调转跟小米,也是员工素质的体现,没有企业事事判断对的。华为的崛起是Mate 7,这个更多是苦练内功的成果 2、如果你去过了解过通讯设备市场,你就会知道什么是乙方如狗。诺基亚和爱立信是白人的企业,所以在客户服务上肯定是比不过中国企业的,中国的员工24小时等待着为客户服务,这才是为什么中兴华为在最开始技术部占优的时候能慢慢拿下海外市场。3、小米虚假宣传的案例恐怕也不少,这点谁也别说谁。4、关于企业体制问题,这个没有100%在任何行业适用的标准,也有那么大型非上市公司也是不少的,上市了必然会比较纠结于短期的财报。华为和中兴差不多的起点,行业也一样,为什么有今天的区别,可以思考一下
妈的,还是你表达的更全面和精确。你说的这种体制类似于计划经济这条,我也补充一个角度:国内已经有好几家这样的公司了——最高处满口仁义道德,中层使劲捞钱,底层员工(客户)被鱼肉还纷纷拍手叫好。这种组织架构的特征非常像某些国/家。