这估计是个大的误解，你需要好好了解了解谷歌和百度……你可以从数学角度去学习下竞价排名背后的真实逻辑。推荐你读一篇文章网页链接。这个公众号写得很不错，是个专业的广告产品经理，顺便推荐

不反对排序
是不太认同用钱去干扰排序，并且以此为核心
当然，我并不反对广告，更不反对赚钱

你这个想法，我觉得不符合商业规律或者说人性规律吧。
1：用户主动搜索某个商品，比如电脑，那么多品牌、各种型号配置，如果结果上千项，大部分用户都不会一个个去看的，大家都会按销量、价格、综合排序等方式看，那么无广告下的排序也不一定是对所有用户最优的。一个大型的商场，商品如此至多，用户没有精力都挑选的，自然的列表结果本身也是有排序，这个排序本身并不会完全合理，比如商家一个新品，他的销量、评价都少，很容易排在末尾，并不是因为产品不好，而是排序算法本身造成的。这种情况下，商家自然有广告需求，需要强曝光，这种情况下，广告并不能说是不好的，广告位有限，竞价广告也是必须的。竞价广告也不会导致终端价格一直上升，最终会在用户可接受价格上平衡。

你用小米举例不赚品牌溢价和信息不对称这两点上，我觉得是有些不太同意的。小米也在利用这两个赚钱，这个是大部分公司都利用的基本手段。
如果没有小米这个品牌，小米的空调、电视以及各种手环等产品就不可能有这个销量和成长速度，另外小米看是手机5%利润少，实际上手机广告赚钱，这个也是信息不对称，用户与小米的信息认知的不对称。另外小米现在也在搞高端品牌手机，想突破，也是想突破原来的利润限制。
另外所谓信息不对称，换个角度看，实际上是买卖双方认可这个交易，也是公平的，买家是认为值得买，不是被信息不对称蒙蔽了。
说到竞价广告，效果广告是看投入产出比的，不好就不投，并且多个不同平台投，比效果。即使是品牌广告，比如宝洁，也会有指标要求。

据我所知，线下商超很多也是类似这套
侯毅是要打掉这套的
看盒马能走多远

假如真货的价格是100，真货的成本是50
假货的成本有5、10、20、30、40好几种
你花50，也知道自己买的是假货，但到底是那种你就难知道
而从商家的角度来讲，它赚越多越好，给的是你在你的信息条件下能接受的成本最低的
这也叫信息不对称


真货和品牌溢价的价值来源，有相当一部分就是这种信息不对称带来的

这里面的猫腻多了，假货也有很多种
假货和真货一起更多种
绝大部分用户是没有鉴别力的，做过的才可能清楚

批发市场信息是很对称的，用户垃圾的价格买垃圾在我看来就叫对称，只有我出好货的钱买垃圾才叫不对称，我们之间可能对“对称”有什么误会。

我所想的是，是什么就推什么，不用钱对推荐结果做人为干扰
然后，根据交易达成收佣金
你举的小米这个例子，要看平台对用户的了解和用户自己的选择，什么用户就推什么类型的

当然，这几年越来越好，往后也会越来越好

批发市场大部分是假货，也就是信息不对称...
多的我就不说了