回复@时间的p友: $康宁杰瑞制药-B(09966)$ $康方生物-B(09926)$ KN046的301实验二线与O药头对头,如果显著优效就完全能说明问题。现在国内这些pd1哪个敢和O药K药头对头?//@时间的p友:回复@ttodd:$康宁杰瑞制药-B(09966)$ $康方生物-B(09926)$
首先很高兴有人质疑:good question !
我的看法是没法比较:
1.单臂实验,条件差异太大;
2.pfs看来,不同类型不一样无法比较;
3.数据严谨性来讲,康宁好很多;
4.最后需要比较的是OS,都没出来。

研究结果显示,相较于化疗组,派安普利单抗联合化疗鳞状NSCLC的无进展生存(PFS,7个月vs 4.2个月)和客观缓解率(ORR,69.7% vs 26.3%)


查看图片
iPhone转发:0回复:2喜欢:0
引用:
$康宁杰瑞制药-B(09966)$ 新靶点接二连三失败,客观就是利好专注pdl1+ctla4的康宁,钱都花在刀刃上了,优秀 [尴尬][尴尬][尴尬]

全部评论

DennisW05-12 13:35

康方的头对头连试验方案都还没出,早着呢,说不定就不了了之了

_eerT_05-12 13:02

1. 数据量太少,不算头对头,而且NSCLC上O药不如K药
2. 康方马上开展的是标准的的头对头K药三期