从历史规律看 60倍PE的估值顶对创业板同样适用

发布于: 雪球转发:2回复:17喜欢:5


纵观A股市场20多年来的估值分布,在不出现2007年那种极端牛市情况下,60倍市盈率基本就是估值顶了,即便对于非常容易操纵的中小市值股票也适用。

譬如2001年6月份当时规模尚属袖珍的沪深股市,以及2010年11月疯狂炒作的中小板都是在PE将近60倍水平处见顶暴跌,跌幅均超过50%。

创业板的炒作只是换了一副题材包装、换汤不换药的翻版,近期PE已经达到近60倍的水平,在此位置继续博傻介入赔钱是非常大概率的事情。

全部讨论

黑骨2013-10-25 15:04

看来我们说的是同样的东西,只不过你在强调系统性方面,我在强调这个指标不能简单套用在选标的上面。

财长2013-10-25 15:01

这里强调的是系统性风险,肯定要看均值,这是择时策略,不是择股

黑骨2013-10-25 14:59

若是为了了解大众的追捧程度,平均的看是ok的。但是最关键的是买的那几只票,凭60或者50这些概数操作,绝大部分是不能带来理想收益的。

财长2013-10-25 14:56

群体性投资机会,要看板块整体估值,不能单看几只股票

黑骨2013-10-25 14:55

真有趣,也提到了人性,

黑骨2013-10-25 14:54

的确是哈。财长说的60倍也是一种基于对中国历史人性说出来的高估方法。但是现在能适用吗?不少创业板股当时可是普遍上了100多倍的。

财长2013-10-25 14:48

安全边际根据自己的习惯和承受能力而定

黑骨2013-10-25 14:47

我觉得为了稳定记,50倍pe已经足够了。

天外有天2013-10-24 21:38

人性的数学计量?
到60倍就不稳定了?少数下跌引发大量跟风,从而整体崩溃?

wqroger2013-10-24 18:56

历史规律看创业板泡沫之巅