作者 l 粥左罗
来源 l 粥左罗（ID：fangdushe520）
我不想犯法，我只想活命，我不是药神，我只想救人。
于是，在《我不是药神》里，病患们惹人怜，药贩子是好人，假药商是好人，正版药商成了坏人，政府在中间不好不坏。
电影是难得的佳作，但有一处败笔，那就是对医药公司太不公平。实际上，穷人再看不起病，也绝不能让正版药商背锅，因为药品研发是一项耗资巨大、风险极高的投资——一款新药研发周期可能是10年以上，研发成本可能是几十亿美金。
如果没有后续健康的利润回报支撑，药企就没有动力去研发新药，而且越是像治疗慢粒白血病这样的药，越没公司研究，因为吃的人本来就少。最终，苦的还是病人。
“有病没药是天灾，有药买不起是人祸！”
“生命权应该优先于任何知识产权！”
于是，病人没错，药贩没错，药企没错。
谁都没错，于是很多人把锅甩给了政府。
穷人生病只能等死，为何政府不去买单？
这个问题非常值得回答，但我们先不回答这个问题。
我们先来看另一个问题，1970年，一个修女写信质问NASA：
目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，你怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元？
49年过后，这个问题和回答在今天依然非常经典。我们一起看一下，它非常有助于我们回答题目提出的问题。
问题还原：
大家都知道，探索太空是昂贵的。但是到底多贵，你可能不清楚。
NASA，即美国国家航空航天局，成立于1958年7月29日，2017年的年度预算，从成立时的0.9亿美元飙升至180亿美元，增长了199倍。
算上通货膨胀，实际投入远不止此。用2014年货币来算，58年，NASA花掉了超过1万亿美金。
其中在1961-1972，阿波罗登月工程期间，NASA经费达到一个高潮。
为了遥远的星辰大海，花这么多钱，值吗？我们难道不应该把这些资金用于更深入的医疗保障和减少贫穷吗？
1970年，赞比亚，非洲一个兵荒马乱的穷苦国家，修女玛丽·尤肯达写信给NASA的Ernst Stuhlinger 博士。
Ernst Stuhlinger 博士因在火星之旅工程中的原创性研究，成为 NASA Marshall 太空航行中心的科学副总监。
善良的修女在信中问到：目前地球上还有这么多小孩子吃不上饭，你怎么能舍得为远在火星的项目花费数十亿美元？
Stuhlinger 很快给Jucunda 修女回了信，同时还附带了一张题为“升起的地球”的照片，这张标志性的照片是宇航员 William Anders 于1968年在月球轨道上拍摄的。
这封真挚的回信随后由 NASA 以《为什么要探索宇宙》为标题发表。
这封信值得每个人读一读，每个人。
为什么要探索宇宙：
01
财政预算有限
且要有秩序的分配在各领域
经济建设（基本建设、地质勘探、工业交通、商业贸易等）、社会文教（科学事业、卫生事业等）、行政管理（公检法、武警部队等）、国防支出等等，各个领域都要政府投入。
财政预算的产生过程必须严格通过法定程序，而且指财政预算的收支范围和方向均有相应的法规为依据。
财政预算的安排是详细的，有精确说明的，而且有相应的表式。也就是说，政府各项收支的来龙去脉都是清楚的，有根据的。
政府公共财政的主要收入来源是什么？税收。我们一方面希望政府少收税，另一方面又希望政府多支出，这本身就是个矛盾。
02
医疗重要
但重要的远不仅仅是医疗
医疗重要，它直接保护个体的生命权，但重要的远不仅仅是医疗，哪一个能省呢？
英国社会学家斯宾塞说过，教育是为未来生活之准备。如果不在教育上加大投入，我们的民族就没有未来，又谈何医疗进步。
道路交通，是国民经济和社会发展的命脉，经济不发展，需要巨大投资的医疗如何发展？
而且交通和医疗也有直接关系，治病救人，争分夺秒。举个例子，阳光融合医院，山东唯一一家获得JCI六版（代表医院服务和管理最高水平）认证的医院。创始人在做这个医院时说，急诊中心不是以舒适美观为第一位，而是节约时间，所以他们把医院的外墙打开，经过设计，让救护车能直接开到抢救室门口，节约10秒钟，可能就能多抢救一条人命。
03
很多东西
在以你不知道的方式起作用
NASA给修女的回信还说明了另一点，很多东西，在以你不知道的方式起作用。
比如，探索宇宙和饥饿、疾病看起来没关系，通往火星的航行并不能直接提供食物解决饥荒问题。然而，它所带来大量的新技术和新方法可以用在火星项目之外，这将产生数倍于原始花费的收益。
太空项目是科技进步的催化剂，它为各种学术研究提供了绝佳的实践机会，最终有助于解决饥饿和疾病问题。
若希望人类生活得越来越好，除了需要新的技术，我们还需要基础科学不断有新的进展。包括物理学和化学，生物学和生理学，特别是医学，用来照看人类的健康，应对饥饿、疾病、食物和水的污染以及环境污染等问题。
04
社会是一个庞大的系统
牵一发动全身
电影上映第二天，我写了篇文章《《我不是药神》：买不起房痛，上不了学痛，但更痛的是生不起病》，有个用户给我留言：
看过这个电影很感动，也不否认男主是个好人，但是引导性实在太强，男朋友就是做医药行业的，电影还没结束就领着我从电影院气出来了，他们医药人确实活得艰难，一要承受种种外部的压力，更要面对自己内心的困惑。
医药行业就是一个传统到不能再传统的行业，因为重要所以不敢冒险去改变，他每天过的也很苦，操着卖白粉的心，挣着卖白菜的钱，有人向他投以理解的目光，他感到一种生命的暖意，或许仅有短暂的一瞥，就足以使他兴奋不已。
我曾不解一个人的抗压能力该有多大才会眼里明明写满了失望，却还未停下手中的事。后来发现，这是他的常态。都不容易，每个人都是好人，如果不能快乐，那就一定要平安。
如果政府强力干预药企药价，药企的利益就无法得到保证，药品研发就会动力不足，同时医药系统的从业者也会更不容易，如果从业者背负的道德压力越来越大，同时待遇又没有足够好的话，甚至会越来越少的年轻人进入这个行业。
如果《药神》里的警察对假药贩睁一只眼闭一只眼，如果情大于法的时间频频发生，那么社会秩序就会受到挑战。
整个社会是一个庞大的系统，牵一发而动全身。
我们不能简单说谁是好人，谁是坏人。《我不是药神中》：
买仿制药的病人们坏么？他们没钱买正版药，不买仿制药只能等死；
贩卖仿制药的程勇坏么？一开始他为了救父亲，后来他是为了救苍生；
生产仿制药的印度药厂坏么？它生产的仿制药分明是救助了千千万万的病人；
瑞士药厂坏么？如果没有它投入巨额资金，你再有钱也得等死，印度药厂也没得仿；
医药代表坏么？他作为员工，领着薪水，难道不应该维护公司利益么？；
政府坏么？政府有救助的义务，但政府不是万能的，资源也不是无限的。
最后我们发现，
没有人是错的，
最大的反派是无常的命运和无情的现实。
我们感谢这样的电影出现，也希望更多这样的电影出现，电影提出问题，我们解决问题。问题不应该甩给任何一方，每一个人都参与，每一个人都贡献，前路漫漫，但每一步，都算数。
$深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$ $上证指数(SH000001)$ @舔狗最终一无所有