回复@独守那片海: 这个逻辑不大现实，施工企业的趋势还是轻资产运营。
另外回款方面，建机现在给的支付条款已经很一般了，进一步拉长会放大风险。服务方面，一般而言，中小租赁商在这个层面反而很占优势。价格上，强势厂家的前提下，采购价格拉不出太大的差距。
当然这些点都是针对纯粹市场化运营的前提下去讨论，实际上，设备租赁市场尤其是塔机市场也很难说就是一个纯粹市场化的环境。施工商不是在真空中运营，在当地施工，很多时候也需要一些本地化运营带来的“润滑剂“效应。//@独守那片海:回复@rabbitfu:市场环境因素确实是一个很大的问题，如果层层外包导致塔机租赁的采购权下放到一线和基层，那么局部壁垒将很难逾越。
如果跟下游企业能谈成战略合作，在价格、服务、回款方面给于下游一定的支持以换取更大的市场份额，那么小租赁商就很难介入了，如果5大客户采用集采模式，建机开疆拓土就会容易多了。

不知道未来是否有大规模集采的可能性呢？