发布于: | Android | 转发:2 | 回复:23 | 喜欢:0 |
在智能手机时代,我依然保持我的观点。除以上四家在公司以外,其他的都是陪跑。伟大的公司,都是制定标准的公司。视窗,安卓就是操作系统的的标准。英特尔,高通处理器的标准。苹果软硬件结合的标准。三星之所以成功是引领了显示屏的标准。我想表达的是标准的重要性,并没有轻视专利的意思。成功企业所拥有的专利应该是那种有用的,能形成世界标准制定的那类专利。当然还会有一些标准之外的专利。那种小众的东西,也会有一些玩家,但是对市场可能无法形成多大的影响。
滴滴和uber我认为还是有机会胜出的。他们两家虽然没有一辆汽车,确控制着全世界最多的汽车。况且他们都是无人驾驶的最大受益者。逻辑上说推动无人驾驶发展的愿望也最强烈。至于数据问题,这个对于互联网公司来说那只不过是顺道的事情,没有任何一家公司会忽视。未来他们一年所收集的出行数据可能是其他公司想都不敢想的,根本就不是一个量级。
你说的都是老的例子,那我问你现在手机oled屏幕的专利都在三星这里,如果苹果和其他厂商都要用oled屏幕,胜利的天平会在哪一家?。另外 苹果,高通这些也是掌握了很多专利的,最后就是专利大战,小米国际化就差专利太少。
你所说的专利的问题我是认可的。但是我想说的是另外一个层面。在传统PC时代,真正的王者只有两家大公司,微软和英特尔。微软因为统治了几乎所有的电脑操作系统。英特尔也是几乎统治了电脑的处理器。其他的如IBM,惠普,联想,宏基等公司只不过是陪跑,但是他们也有专利。到了智能手机时代,最大的受益者是,苹果,高通,谷歌和三星。苹果自不用说。高通代替了PC时代的英特尔,谷歌代替了PC时代微软。三星组成了一个极为有竞争力的供应链系统。我的想法是,在无人驾驶方面,未来可能会出现相似的竞争逻辑。