2014年底的12月26日，再战，终于通过series 65考试，得分76%，比及格线高出4分，130道题里做对了99道题，十分幸运。

【初战失利】

9月份第一次考试前，也复*了一次，但完全不得要领。

先把wiley的教材通读了一遍。看的时候就发现知识点之间的层级关系标注得非常乱，还不如investopedia里的编排来得清晰。但后者也有缺点，太简洁，解释不够详细。

不像中国的考试，series65在网上的资料非常少，基本没找到什么题目，也不知道题型是什么样的，国内考试经典的题海战术也无从发挥。好不容易从quizlet里找到一份开普兰的模拟题，做了一遍，大部分都做错。

考前一个星期，突然醒悟过来，应该按照官方提供的考试大纲来复*，没提到的知识点不再纠结。比如教材花了一整章介绍期权知识，大纲里只要求理解期权的定义，并不要求灵活运用。此前看教材花了好多时间在该章节，对考试来说等于无用功。

事已至此，只好硬着头皮上场，就像买彩票从来不中一样，整整差10道题。出考场，竟然下雨了。

简单总结初战失败之因：

思想上不够重视，以为不会比国内的类似考试更难。殊不知，美国的法律、监管结构、证券市场结构和国内有很大差别，仅凭土鳖的常识只能做对很小的一部分题目；
     
语言障碍。有的句子，竟然单词意思都搞错，这个没什么好说的，英语要是好一点，至少看题目与选项也会快一些；
     
教材没选好，wiley没有严格按照大纲来编排教材，有的知识点有遗漏，有的讲得不够深入。
     
没有按照大纲来复*。如对冲基金、遗产税等并没有深入理解透彻。
     
做的题目不够多。

【再战告捷】

第二次考试，时间依然也比较紧迫。从11月底开始准备，在复*方法上作了调整：

严格根据官方大纲复*，把每个知识点都了解清楚，根据investopedia、wiley教材、错题、中文资料、bing搜出来的英文资料、法案原文，结合自己的理解，整理到evernote上，几乎是重新编排了一遍教材。如信托、遗产税、AMT、员工期权计划等知识点，专门找了一些中文资料来帮助理解。

找到复*伙伴，复*路上不孤单。上述重编教材的工作，是我和考友一起通过evernote协作完成的。另外，我们还互相分享错题、难题，探讨不理解的地方。发现这样的方法很有效，讲解的过程也是再次理解的过程，如果对方不会的知识点，我能比较完整顺畅地说清楚，说明我已经理解了。

做题，把能找到的题目，都做了一遍。主要有quizlet里开普兰的模拟题、investopedia里的模拟题、wiley里的题库，算下来估计有800百道题。

通读法律法规。iaa、usa、model rule打印出来翻一遍，增加感性认识。法律法规很枯燥，有的句子，从句一大堆，理解起来很费劲，需要耐心。

把需要死记硬背的可能考点，单独记录，考前强化记忆。

用到的资料与工具：
bing搜索，搜英文材料很好用。google更好用，不过被墙了。
wiley教材
iaa 网页链接
usa 网页链接
model rule 网页链接