返贫

A森以文会友,如果觉得这篇文章有帮助,

请不吝转发朋友圈,让更多朋友阅读,一同探讨。

若有可能,还想再爽500年。

相信这是大多数中国人心中的声音。入世17年,我们终于过上了体面的生活。东部沿海发达地区,很多人的生活质量早就和西方发达国家实现了接轨。

也因此,所有人都觉得,眼前的生活是“理所应当的”。

承平日久,娇气横生。没有血气,唯有杜康。

这就是不少人在看到近期我们讨论未来要砍福利时,心中惊恐的关键原因。

可经济如同自然,总有春夏秋冬,这非常正常。就像没有90年代的付出,哪有后面的潇洒。

所以,未来会有很多所谓的中产阶级,沦为“返贫族”。

之所以称为返贫族,就是看上去还算体面,其实生计很不稳定。即便有房有车,可是毫无财富倍增机会,有的仅仅是在通货膨胀、失业、高税务负担下的生活水平持续恶化。

——

其实,自次贷危机以后,当国企加杠杆加不动以后,财政就遇到了很大的挑战。

出口如果看看金额,还算马马虎虎。但要是看看数量,基本上谈不上什么真正意义上的增长。

民企在这个过程中大多和地方财政一样,利用金融创新给予的黄金机会,以借新债还旧债的方式,给自己续命。

像民企,要想活着就要选择多元化。可多元化,就意味着没有核心竞争力,就意味着利润率低下。

同样,地方财政也扛过国企的加杠杆大旗,自己来上项目。最终,却由于效率不高,背了一屁股的债。

所有的事件汇聚到2013年的时候,其实全国范围内的地方财政缺口已经明显拉大。到2014年的时候,甚至有地方融资平台违约的情况发生。

问题来了,我们国家的经济模式是类似凝聚型资本主义模式。

这个就意味着,我们的主要内需力量,其实是政府及其管理的企事业单位。

而其中,尤以地方财政的支出更是占比最大,远超中央财政。

因此,一旦地方财政和国企都加不动杠杆了,那就是内需严重不足。而内需严重不足,就意味着产能过剩、大量坏账呆账、体制内福利发不出、当地GDP增速全面放缓等一系列问题。

这就为为什么后面要用去库存、去产能、环保风暴等一整套经济政策组合出台。原因非常简单 ——

力保地方财政缺口平缓。

这么多人要吃饭,这么多老年人年轻时没有创造多少财富,难道你就不发退休工资了?

可是,我们完全是初级代加工经济阶段,一旦出口不行,我们的经济它就是压力山大。

要不是互联网革命在国内的异军突起,可能这场危机早几年就发生了。

——

可是即便经历了2015~2017年的全国超级地产牛市,从负债本身来看,依旧压力很大。一年折腾出5万亿的钱,到头来都给了之前负债的利息,还有新的负债。

毕竟,你要发展,不能等死,你还得借钱上项目啊。哪怕社保压力再大,你能不继续发福利吗?

这里,就引申出了一个重要的福利经济学概念——

如无必要,不要任意增加福利。

因为福利的特点是分散性的,就是大家都可以多少拿一点,多爽。可要是你要砍福利,它的特点往往是集中性的,就是一部分人被砍去的福利更多的多。

也因此,砍福利这个事情,在历史上,几乎没有成功过,即便以里根和撒切尔夫人这种硬茬儿,其实最终都是失败的。

其实道理也很简单,就是福利等于一种刚性兑付。你要砍福利,就是违约。那对于被砍福利的人,一般只有2种选择:

跟你往死里搞;

什么事都不配合你;

无论是哪一种,最终的情况是,都会严重影响到经济增长,因为好好上班的人由于心怀不满又少了。

而你还要花钱和资源去安抚其中相当一部分人,最终的情况是:

福利是少了,整个行政运营成本却陡增,整个经济运转的效率在短期内下降,最终加速财政缺口的拉大。

归纳一下,就是福利紧缩后,带来的痛苦会大幅增加财政压力和额外成本。

因此,后面会出现一种很有意思的经济现象——

即,一边砍福利,一边财政压力越来越大,经济放缓的趋势越来越明显,物价越来越高。此乃砍福利政策全面推出的必然经济现象,我称之为“砍福利之痛”。

需要提醒一句的是,不要想当然的认为,一砍福利,经济马上就飙升。这种想法,与现实根本不想符合。在这个搏击的世界,不存在这样的田园诗歌。

——

按照福利经济学,为了减少各种压力,一般砍福利的方法只要应该有3种:

淘浆糊大法

抓坏人大法

安慰奖大法

以中国的国情,我们应该最容易出现的是大法1和大法3。因此,只解释这两种。

所谓“淘浆糊大法”,就是用各种模模糊糊的套路,逐步砍福利。

比如,延迟退休,部分社保转由私人去负责。或者是,老的算了,新的就按照低福利标准执行。

体制内给你指标,完不成没有奖金和福利,你自己看着办。

PS:我们这里的体制,泛指所有吃财政饭的。

没有上升空间,你愿意像头老黄牛,你就继续做下去,反正收入增幅与通货膨胀相比越来越差。最多给你一点午餐津贴。

还有,玩各种编制大法,没有编制的,就直接砍福利。

类似所有这些方法,其实就是一种淘浆糊大法的具体表现。不是很明的,但是你的真实收入却在不断下降,你工作的含金量在下降,你的前途在黯淡,你随时有可能再次“返贫”,哪怕你还吃着体制饭。

所谓“安慰奖大法”,更简单,给你一点钱或者给你一个机会作为补偿,然后请你把手上的位子给腾出来,或者把手上的权力放弃了。

这种方式,一般都是最后使用的。毕竟,安慰补偿费,也是钱啊。

不过,对于遇到此类砍福利的人来说,如果你后续不能将得到的“安慰奖”作为自己未来事业的第一桶金,那基本上就等着“返贫吧”。

归纳起来,在财政压力山大的情况下,未来可以预计的是,吃体制饭的很多老铁,都有机会遇到、听说、经历上述的桥段。

——

由于福利本身就是一种吃福利者的刚性兑付,因此,对于任何一个政府,如果发放福利越多,未来撤出其实越困难。

吃惯福利的,谁还会好好上班?钱的容易了,谁还会去创造价值和财富?

而且,在吃福利者心里,觉得这些都是天经地义的,都是有着理论依据的。你说砍就砍,这个怎么可以。

像法国,以前多少个总统要砍福利,下面那个闹啊。最后搞笑了,明明是工人罢工,老师看到了,也过来帮忙凑热闹。因为,如果工人失败了,下面老师也不会有好日子。

就这样,吃福利的群体还相互结成了盟友,你说法国经济能好吗?

不懂的人,去了巴黎,我晕,这么脏乱差,还专门偷中国人的东西。或者就是觉得他们太民主了,所以没有希望了。

其实是吃福利的人群力量太过庞大了,这个社会谁还会好好干活?!

最为关键的是,吃福利本身也是一种另类的内需。也就是说,相当于用财政给少部分人发了消费券。

因此,一旦砍福利,很有可能造成的结果是,短期内经济的下滑速度会非常快。毕竟,一部分刚性需求,就这么没有了。

这就是为什么福利经济学里特别强调:如无必要,不要增加福利。

此外,你发了福利,就等于少了相同金额的储蓄。任何特定时期内,钱就这么多。你让少部分人吃吃喝喝玩玩,那储蓄就会等额减少。

因此,一个发福利厉害的国家,其经济增速在长期内,不可能真正好起来。

原因非常简单,就是低储蓄,只能产生低投资;而低投资,必然是低增长。

一旦看明白这个,就马上可以把握到目前的经济基本面了 ——

短期砍福利,经济增速会全面下滑,但是有利于长期经济增长,毕竟储蓄多起来了。而如果不愿意牺牲短期,则长期经济增长潜力只能被牺牲。

你要短期,就没有长期;你要长期,就没有短期。

你要出国留学,女神就是人家的;你要女神,可能你就没有事业,最终女神觉得你没有出息,以后还是跟人家走了。

——

当然,这是国家层面。而且,从现行的政策来看,相信目前政府已经就此进行了相应的应对。

可对于大多数普通人来说,这个事情就大了去了。

砍福利,全国砍了1400万人的福利,也才1%。可如果你是这1400万人里面,那对于你来说,就是100%。

这就像一个班级一样,1个差生,老师不管了,可能只有3%的失败率。可对于这个家庭来说,可能就是100%。

而且,随着下半年经济的下行趋势越发明显,未来砍福利与经济增速放缓双螺旋强化,会让砍福利变得更加猛烈。

看看辽宁的政策,这不是逼急了,可能出这样的政策吗?

所以,对于大多数还懵懵懂懂的普通人,未来的命运很有可能是 ——

返贫

最为关键的是,还不知道为什么,突然就返贫了。这种惨,真的是郁闷至极。

人最常有的幻觉是,过去是怎样,因此未来也应该是怎样。

可是错的!

按照目前国内国外的形势,其实这一切都只是刚刚开始。

对于我们大多数可能面临这样窘境的人来说,A森(ID:AndsonVision)只想再次苦口婆心 ——

尽快学习经济基本面知识(道)

提升投资的操作系统 (体)

强化自己的人脉和资源(器)

不断在实践中锤炼自己的交易技巧(术)

在还没有把握时,先不要轻易辞职。抓紧时间把上面的“道体器术”完全打通,并不断完善。同时:

以养现金流作为核心竞争力,和第一优先。

否则,返贫族,将是你未来唯一的人生标签。

文 | A森 (公众号ID:AndsonVision)

@今日话题 @小_德 @路雨路雨 

雪球转发:0回复:3喜欢:5

全部评论

坦克小九328 07-14 16:36

明白人

宝宝猪的老公 07-12 17:53

有道理啊!福利是一种未来的负债。我觉得未来全球政府只能用通胀大法解决问题

潜伏13年 07-12 17:08

GDP飞速发展,造就了中产阶级,股市的不振,以及现货、P2P、传销盘等灰色模式,已经极大绞杀了部分中产阶级。金融理财市场,急需合理化、合规化、智能化的发展。