你靠的什么手段赚钱？卖惨赚钱？

看林林对益达的误解，不吐不快，不到之处望包涵。
我们在购买产品之前，必须先了解产品的功能。
就投资产品而言，每一位基金主理人都有各自对市场的认知和投资能力，风格不一。所以同样的市场行情大家的收益率都不一样。
益达的策略，是在市场由高估向低估运行阶段，不断加大权益仓位，在市场估值处于历史低位的时候将权益仓位配置到可接受的最大仓位。然后在市场由低估向高估运行阶段跟随，最终在历史高估阶段卖出权益仓位。
这个策略在市场估值从低到高的阶段，由于权益类仓位益达的顶配也只配置到90%，益达会略跑输于市场，
威力是在市场高估阶段卖出，不会跟随指数下行而损失市值。
并且在市场下行阶段，发现一些市场疯狂带来的无风险套利机会，如15股灾期间的分级a，在全市场下跌大多数人亏损的时候获取25%收益。
总结下来，益达的策略能够做到震荡市、牛市跟随指数（略跑输），熊市不亏损大幅跑赢市场。
而大多散户之所以亏损，就是因为牛市赚的甚至没指数多，熊市本金大幅亏损。
不了解林林你买的各家私募情况，益达分享自己策略的初衷完全不是用公布的这套策略与私募基金比收益，而是为了让相信他的散户在二级市场不亏钱，甚至一轮牛熊市下来收益远超指数，这份心意在这个世界太过珍稀。而且不仅止于心意，按照他的策略大概率确实能做到，更为珍贵。
私募毕竟是富人才能玩。

是啊，其实这个投资方法问题不大，长期坚持还是能跑赢理财的。我做过对比，总收益近似定投300吧。但问题也不容忽视的。

一是他过份宣扬了过往的收益。且不论其真伪吧，至少给新人一种"股市很容易赚钱，这个策略很容易赚钱"的错误引导。

二是这个所谓的"计划"是打擦边球，通过公布个人操作的花招吸引跟风者，从而收取基金方面的推广费。这样既躲过了跑输平均水平的尴尬又规避了对私募的监管。他本人其实也并没有按这个所谓的计划执行，这个计划只是给粉丝"定制"的。

三是言行不一致。一边高喊着十年难遇的钻石底，一边只加了百分之几的仓位。说明对自己的判断并没有啥信心。

其实以上问题都还是个人的小毛病。最大的问题是一帮脑残粉搞得跟宗教迷信似的，容不得半点质疑的声音，轻则恶言相向，重则群起而攻之。他本人也被吹捧得比较膨胀。

e大从没有收费过，还经常买礼物送给粉丝。广大的散户在股市里就是待宰的羔羊，跟着e大，就算赚不到超额收益，至少不亏，至少还能有正收益！这样的人还要被吐槽，就不知道吐槽的人居心何在？！有些人就不想想自己都为别人做了什么。而且，这一轮计划并没有结束，稍微在股市呆过几年的人都知道，某一个相对短的时间阶段的收益排名能说明真正的年化收益率和水平吗？如果非要断章取义的去看，只能说，不是蠢就是坏！

e大的策略是大类配置，熊市少亏，牛市跟上，现在这种结构性行情确实很难高收益，他的策略爆发点在大牛市

买私募肯定会去买历史业绩最优秀的啊，难道是胡乱买一个吗？

你可真行。拉黑

跟着买了两年的指数基金？也就是你在17年11月份开始跟着买的。那么到现在收益率大概2个点。我查找了雪球200个私募，这两年跑赢ETF拯救世界的组合大概有40个。也就是说80%的组合这两年跑不赢ETF拯救世界的指数投资组合。

我这么跟你说吧，因为他什么都配置了，所以大牛市爆发力会很一般

看到这个帖子说几句。首先，益达只是说这种模式适合绝大多数普通人，没有说这个特别好，就像有些人说的他也炒股，也短线，也波段，而且他的技术应该也比我在雪球关注的大部分人要强。其次看一个策略看一个组合怎么样，最起码也要经过一个牛熊周期的考验，他的150份组合是在15年建仓，你在19年底说不行，貌似不太公允吧，你说的那些私募确实很牛，但是不是每一年都很牛吧，一平，大师我关注很多年了都有过不容易的时候，你说的建平不知道是哪个建平两人水平差距蛮大也就不多说了。再次你说在A股不适合指数投资不知道你怎么得出这个结论的，最起码我炒股这么多年，个股始终不如指数赚的多，我水平不高，资金不多，但是也要比一般初涉股市的强一些，最后投资是一件很个人的事情，你有自己的看法，那是你的事情，但是作为一个大V，公开在一个炒股社区公开质疑另一个大V，难道还不允许别人评论了吗，那你发这个帖子的目的是啥

标记下

漂亮

益达把投资计划都公布出来过，你有兴趣就去翻历史记录统计

历史业绩优秀就一定牛逼吗？兴全合泰一天500亿的资金量现在啥样呢？

你这个加入了邪教组织