鄂武商低营收增长高利润增长的原因

发布于: 修改于: 雪球转发:42回复:17喜欢:69

百货行业,首先是产值,毛利没那么重要,费用成本控制重要

我截取了几家百货公司的毛利和费用结构,毛利润基本就是营收的扣点,其实扣率不一定重要,因为顶级品牌扣率可能不高,产值和坪效却特别大

这个表体现了明显的特征:

鄂武商极为明显的体现了低租赁费优势,这个优势的基础是鄂武商极高的自有门店优势,百货门店只有亚贸是租的,我记得租金是6500万左右(不一定对),其它租金都是来自于超市业务

王府井门店:

百联门店:

天虹营业收入前十门店都是租赁门店:


这三张图分别是王府井和百联和天虹,相对租赁门店就多了很多,尤其百货和购物中心,处于交通中心,租金长期都是压力

比如,鄂武商早期武广是租给和庄胜的合资公司,租金大概6800万,后来银泰神助攻,提请董事会提高租金到2亿,打了官司了,最终涨租到1.5亿,涨了120%的租金,后边顺利的赶走了庄胜

高自有物业,就让鄂武商租赁费占毛利的比例有巨大的优势,只占5.7,其它三家16%-25%,天虹最高

折旧上,武商计的确实比较少,这个我后边统计,员工支出鄂武商和王府井控制较好,百联可能超市占比大,员工支出庞大,最终毛利转化净利,鄂武商有很大优势

当然,有个费用数据叫其它,鄂武商只有800万,王府井3.66亿,百联17.71,天虹3.18,这个够感人了吧……我不知道这三家的其它费用是到了哪里,对毛利润的侵蚀非常严重,尤其百联,其它费用几乎是净利润的一倍

长文操作很卡,我分几篇发

精彩讨论

apirlfool2018-04-07 10:45

我认为市场的消费能量相当长的时期是恒定的,不存在把蛋糕做大的可能性。也就是说个人认为这个增量事实上并不存在。
所谓的消费升级,某些方面一再提升的需求是不存在的,而且是会转移的,比如物质需求满足到一定程度就会厌倦转为精神需求,比如国内旅游一定程度上满足就会自动转化为国外旅游,当然可能我举的例子并不是最恰当。
如果需求的本质是来源于被别人艳羡甚至嫉妒产生的快感,那么当一样东西被越来越多的人拥有时,本来拥有的那部分人就会跑出来,从而保持其总的范围和规模稳定和恒定。再举点例子,比如“中产”,比如“白酒消费升级”,我认为都是伪命题,一旦对这种概念产生盲目扩大化投资,很快就会面临资产永久损失风险。

apirlfool2018-04-07 10:27

你的思路看成长居多,寄希望于“快速扩张”,害怕所谓的“价值陷阱”,强调“格局”。
我的看法是:回归到做生意的本质,只要企业净利润逐年稳定增长,现金流充沛,经营稳健,保守也是可以接受的,而且已经是一个相当好的结果了。
有的企业不需要扩张就是好企业,比如喜诗糖果这样的,规模多年不涨每年涨价净利润不断增长。又比如教育培训这样的行业,由于行业特性是很难大规模扩张的。至于商业百货到底轻资产好还是重资产好,不能一味看营收发展速度,我个人首先会考虑财务安全和抗风险属性(安全性与健康增长)。

全部讨论

simplify2018-05-26 18:37

我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。

妖七七1772018-05-12 12:05

ddchen1232018-04-25 17:53

干货