回复@五代的前一代: 跟流动性溢价没有半毛钱关系,大道说的小公司的前提是符合选股标准,成长性很高的,且自己能看懂的,如果你有这个能力,当然投资小公司比大公司收益高很多。//@五代的前一代:回复@空是一种存在:小公司比大公司有流动性溢价。弹性大收益高
。但可能样本数比较少,结论不准确哈//@大道无形我有型:回复@不明真相的群众:Gemini!
回复@五代的前一代: 跟流动性溢价没有半毛钱关系,大道说的小公司的前提是符合选股标准,成长性很高的,且自己能看懂的,如果你有这个能力,当然投资小公司比大公司收益高很多。//@五代的前一代:回复@空是一种存在:小公司比大公司有流动性溢价。弹性大收益高
回复@空是一种存在: 另外大公司,只要稳定的回购,即使市值不会有10倍增长,但股价增幅或许并不低//@空是一种存在:回复@大唐炼金师:这个问题曾经困扰了我很久,尤其是看到大道说不建议小额投资者买苹果这样的大公司,我当时的第一反应是“这会不会是伪造的大道语录”。所以那段时间腾讯一路涨,我...
收藏//@大道无形我有型:回复@张根生: 你要买的是好公司,没用Margin,那你的公司大掉时你应该是高兴的。我买了苹果后,苹果从最高点掉下来超过40%的好像就有好几次,20-30%的就多了去了(我没认真看过,也不在意)。任何一个公司的真正的买家就只有他自己,苹果掉了的时候,哪怕我没钱再多买我也是...
超总,有没有文字版本的?上班不方便看呀
回复@玄脉宝鉴: 首先,目前仍然是第一大重仓股,占比50.19%(截止上次披露数据)
其次,在遇到更有性价比标的的时候,减持价格较高的重仓股是很正常的逻辑
最后,虽然目前价格较高,但PE仍然在科技公司里面处于较低区间,且随着放弃造车业务,转向拥抱AI,合作谷歌来看,苹果的前景仍然乐...
回复@AlfredPengg: 从法律层面其实是没有垄断,但实际上是有的垄断的,比如可口可乐就是实际上的垄断//@AlfredPengg:回复@王代新:你要是把老巴最重仓的几个标的拿出来看,其实跟垄断都扯不上什么关系:可口可乐,盖可保险,苹果,运通等等,所在的反而都是竞争非常激烈的行业。真正意义上垄断的可...
回复@大道无形我有型: 难得的加仓机会,谢谢大道//@大道无形我有型:回复@Rico_Alpha:商业模式特别厉害的公司早晚会被调查的。这个案子看上去牵扯面很小。
回复@大道至减1998: 彼得蒂尔说:我不喜欢竞争激烈的公司,我只喜欢垄断的公司(原话大概的意思) 可能这就是商业模式的核心部分吧,我也是半年前才接触这个认知,感觉醍醐灌顶//@大道至减1998:回复@Rico_Alpha:投资就是投垄断😏
回复@rickshhhhhh: 了解一下洛克菲勒石油公司,被分拆了十几家公司 不过这次反垄断,大概率不会有问题,因为美司法部的说法站不住脚,如果政府获胜,对苹果乃至美国的核心价值观将是一次巨大的打击//@rickshhhhhh:回复@Rico_Alpha:原帖已删除
回复@玄脉宝鉴: 苹果从来不争先,从来不盯着别人,从来都是盯着自己,看自己能不能给客户带来价值,从这个角度看,苹果做出的决定是正确的//@玄脉宝鉴:回复@Rico_Alpha:大道如何看今年苹果份额下滑,造车失败,ai进度缓慢,股价涨幅落后科技7巨头?
回复@天弘基金胡超: 谢谢超总回复,明白了//@天弘基金胡超:回复@王德发家的猫:主要还是越南整体市场比较小,一些个股的外资可投入上限很容易就达到了,会导致后面资金买不进去,只能买其他类似的或者同类型可买的标的股票。不管是etf还是lof形式,都会有这样的问题。
超总,在全球AGI这波浪潮中,个人感觉越南很难吃到头等红利,当然,不影响它继续经济增长外贸增长等,根据这个逻辑,是不是应该更大比例购买美股或者日股,越南次之?