倪总,问题在于你有意带节奏,说万华在没有需求的情况下在恶意抬价。后来还说这些年国内TDI一直反国外倾销,让国外的便宜货进不来。虽然你这里没有说是万华在告国外倾销,但非常容易让不明真相的群众误以为这也是万华搞的事,你从来没说万华TDI是去年才开始投厂放量的,连沧州大化的业绩公告里都说自己盈利大幅下降是因为万华化学TDI大规模投厂。
你对万华越愤怒,给投资者的感觉是万华在下游的议价能力越强。所以投资者根本不会同情下游厂家,反而会觉得自己投万华是明智之举。
倪总,问题在于你有意带节奏,说万华在没有需求的情况下在恶意抬价。后来还说这些年国内TDI一直反国外倾销,让国外的便宜货进不来。虽然你这里没有说是万华在告国外倾销,但非常容易让不明真相的群众误以为这也是万华搞的事,你从来没说万华TDI是去年才开始投厂放量的,连沧州大化的业绩公告里都说自己盈利大幅下降是因为万华化学TDI大规模投厂。
个人觉得倪总这篇还是很客观的,万华的行业地位不可否认,但促进行业及上下游的可持续发展也是需要大家共同思考的,希望民族企业都越来越好吧$梦百合(SH603313)$
万华给大客户的MDI价格比起市场价是有优惠的,达到购买量还有返利。你们公司和万华的判决书我是看过的,仅在签订的意向书上存在歧义,感觉判决没什么问题。合同你情我愿,价格谈不拢,可以找别家,不只有万华,还有巴斯夫,沧州大化,陶氏。问题是他们的价格比万华如何呢?
他在偷换概念,万华这种垄断属于击破海外垄断带来全行业成本下降,消费者都是受益,本身行业就是市场竞争,如果万华搞过分了,自然会有新的人进来打死万华。给他偷换成了政策保护,高价劣质服务的政策垄断概念。进而利用在其他地方的不愉快来转化乘对万华的抨击。这点技巧误导普通人罢了
我很少发帖。今天就告诉您一个结论,垄断是创新的保证。没有专利制度保护创新的垄断利润,是没有技术进步和长期经济增长的。至于垄断程度多大合适那是另外一个问题了。希望您作为实业家不要不懂的随便说。我佩服任何创新的人,包括您。我想您应该打心底佩服万华凭自主创新走到今天的企业家精神。一起加油。多出几个万华华为中国崛起才有希望和底气。加油万华。祝福中国。$万华化学(SH600309)$
垄断真是谈不上,或者说这种垄断是市场竞争的结果,是万华赢得的和应得的。
通篇看来,万华主要问题是商业道德、商业伦理有问题。
但这与垄断与否无关。不垄断的商家一样会有毁约的事。
在mdi有涨价预期的时候,为啥不动用公司的资金投资点万华的股票,对冲下涨价风险呢?万花作为你们梦百合的上游供应商,合作这么密切。你们应该对自身原料涨价的信息比大部分市场参与者更加敏感,这么好的对冲甚至大幅获利的机会都没把握住,你自己该好好反省一下,而不是在这里带节奏