市值前500和标普500并没有本质差别,模糊起来是一样的?我觉得模糊的正确指的就是定性的重要性,或者甚至也可以说是要先做对的事情。
后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。
我来做另一个角度的解读,那就是“精确”本身有可能会导致“错误”。
比如,我们认为长期(比如100年)来说股权是收益最高的资产,那么如果我们把这个时间缩短到10年甚至一年,那么很有可能这个结论就不成立。如果我们要求自己的投资组合每个月每周每天,都没有账面亏损,则几乎只能犯错误:牺牲长期收益。
再比如,我们认为一个大市值公司的组合,比如我们在美股上选市值最大的500家公司,在A股上选择市值最大的300只公司,收益会非常不错,背后的逻辑是:优秀的公司,其商业模式竞争优势有一定的可持续性。有些聪明的投资者会想,那么如果我只选市值最大的10只,会不会更好?很有可能并不一定。如果有一个聪明绝顶的投资者,说我只买市场上市值最大的那个公司,那么投资失败的概率有可能超过成功的概率。
”如果A股有便宜我又了解的股票的话,我也可以买。不过现在我不太了解A股。”
后来确实买了很多茅台,效果也不错哈。
买股票就是买公司,买指数就是赌国运。
段总的文章通俗易懂,道理深刻!尤其是对本分的解释:本分我的理解就是不本分的事不做。所谓本分,其实主要指的是价值观和能力范围。赚多少钱不是我决定的,是市场给的。谋事在人,成事在天。如果你赚的是本分钱,你会睡得好。身体好会活的长,最后还是会赚到很多钱的。
面对市场,保持一颗敬畏的心;面对成功,保持一颗谦卑的心。。这样的人,人品不会差,运气也不会差。。反之,那种牛逼烘烘的人,是因为人生路上没到均值回归的时候。。也就是俗话说的,不是不报,时候未到。
每次看都感慨够厉害,想的很透彻,难怪是人生大赢家。
------------
我总是认为大致的估值主要用于判断下行的空间,定性的分析才是真正利润的来源,这也可能是价值投资里最难的东西。
虽然是老文章 但值得反复看
中证500和上证50比,估值还是高,但和自己历史比,还是比较低的。中小板指数我也很喜欢,没啥特别理由,偏爱小一点的公司。
量化多没意思啊来赌博啊,下大注!买定离手多好玩啊上次我问你定投的问题,你看好中证五百,能透露逻辑吗?当前虽然是历史底部,但这些成分股总体质地怎么样?那天在蛋卷溜达看见一个中证500指数增强,那持仓股都是我看过的垃圾……所以当下这么多中小盘股,整体估值中心会不会下移,现在的低估是不是锚定了以前的高估值水位线?
最近医药股疯涨,有些问题请教大勇哥。创新药是未来看点但估值特别贵,不进医保难放量,进了利润砍大半。仿制药其实虽然被炒作起来但只要竞争格局不错,过了一致性评价这种先发优势会放量,而且当前毛利率净利率也比较高,应该有几年好日子。未来替代原研淘汰小药企后,价格战会让利润越来越少,最后拼成本拼管理,似乎也不是出路。普药向来利润低,增长速度也不性感,没法看。医药商业目前并没涨多少,但增长也比较缓慢,医药商业就是物流加垫资,本质还是资金密集型投入,在当前市场利率高的情况下,想有更高增长难上加难。所以到现在,我看到的能够买入的医药股几乎没有,勇哥怎么看?