发布于: iPhone转发:1回复:2喜欢:1
其实最近的破产案例仍然是很多,离前些年国内的刚性兑付差的还远。//@马毛:回复@王爽爽:对美联储没底线的做法严重吐槽,印钱不是为了经济,是因为股市跌就印钱,无下限到可以直接买公司的债券,一些公司不行了就强拖着大而不倒,其他各个国家央行也都呵护股市,保证市场向上的意图太明显,这种史无前例的流动性,在流动性泛滥的时代,看的到市场越来越投机,钱在空转对经济反而更不利
引用:
2020-07-10 10:10
众所周知,15年6月至16年我曾经靠做空挣了不少钱,但我后来就金盆洗手不做空了。我无法理解在3000点附近仍然坚持做空、或坚定看空的人。空头理由是什么呢??

全部讨论

狸哥很懒2020-07-11 00:55

是的。马上要签发第二轮个人救助支票,不过这次收入标准会降低。

陈大道2020-07-11 00:37

如果没有直接发钱,估计倒闭的更多。 现在很多企业可以申请PPP 什么的, 直接几十万 几百万 甚至更多的发钱。只要收到的钱 是发工资,房租什么的,都可以不用还

狸哥很懒2020-07-11 00:27

刚性兑付是中国以前搞过的,搞得更彻底,从政府债到企业债,就没有违约的。企业拼命做大规模,出了事政府来兜底。后来雷实在太多撑不下去了才允许违约。但是后来擦屁股是个很 漫长痛苦的过程。目前美国并不是刚性兑付,而是打开信贷市场,给还能经营下去的企业一条活路。实在活不下去的还是要破产重组的。过去两三个月油企已经破产了几十家了,零售也差不多。

陈大道2020-07-10 12:53

所以不印钱救企业,眼睁睁看着公司全部倒闭,然后经济崩溃吗? 你觉得不直接撒钱的话,还有其他更好的办法? 你可千万别说其他国没有印,只是你不知道罢了。

老狼L2020-07-10 12:01

对这些小粉红无语了好像他们有比美联储更好的方案。

痴滴不行2020-07-10 11:54

还是觉得美联储的做法很明智,要不然怎么做呢?