发布于: Android转发：1回复：13喜欢：3
市盈率指标是非常误导人的。

中国建筑看上去估值很便宜，但是买入这家公司，付出的价格不仅仅是市值，还要承担很多的 “ 净有息负债 ”。

举个不太恰当的例子：
假设有这样两家同行业的公司，净利润和营收规模一样，但是公司A的现金200亿元，没有一分钱的有息负债。公司B的现金100亿元而有息负债400亿元。

公司A的价值，理所当然应该高于B。从市盈率角度看公司A可能20倍，而B只有15倍，但任然不能说比A便宜。查看图片
引用：
2020-06-03 12:21
$徐志(P000528)$ 不知不觉这只私募净值已经0.6了，这位著名的私募经理果然发现了历史性的投资机会（ ’ - ’ * )
反正亏的也不是自己的钱，还能收不少管理费，再加上卖他“一年来呕心沥血”写就的价值投资教科书，他今年一定是大赚了，棒棒哒^_^

全部讨论

愿您开心2020-06-04 07:41

我也是就事论事，当年举牌时，富在深山，如今落没时，穷在闹市，中建还是那个中建，一如继往。十年如一日。$中国建筑(SH601668)$

五年翻倍92020-06-04 07:38

我是就事论事啊，与什么亲戚、富贵贫穷有什么关系？
请客观看待一家公司，这与自己的钱包戚戚相关。

愿您开心2020-06-04 07:21

富在深山有远亲，穷在闹市无人问。对于中国建筑这样的穷亲戚，还不忘讽刺几番，踩上几脚的人比比皆是。