未来机器人自动化程度越来越高,会取代很多就业岗位,提高生产率,但是反过来,自动化消灭了工作岗位,人们的收入下降了,消费能力降低,生产的产品服务卖给谁?
Android转发:13回复:47喜欢:3

精彩评论

不明真相的群众02-08 18:47

主要不是这个,而是把人从北京运到广东这件事耗费的资源少了很多,但是人创造了无数新的产品、服务品类。

Krooszhang02-08 19:03

如果整个国家需要的n吨粮食,n吨饮用水,n台iphone大部分都由机器人解决了。那咱们就跟欧美差不多,进入高福利社会了,改善分配方式就好了

欲速则不---达02-08 18:48

应该看到另一面‘生产力’的提高,它解放了很多人得以从事其他行业或工作。
原本需要100人种地,现在只需要10个人了,别只看到90人的失业。。。

六六资本论02-08 20:37

1867年,曾国潘认为修铁路会使“小民困苦无告,迫于倒悬”,导致“以豪强而夺贫民之利”,到1891年,大清国总共才360余公里铁路,而日本已超过3300公里。技术带来社会生产力的进步远远大于某个群体的损失。

全部评论

台灯pub02-11 15:12

会催生服务业,比如农业机械化之前,人人地里劳动,哪有什么健身房,推销保健品的

九江水02-11 12:25

这种东西是无法预测的,因为信息本身不对称

可不敢瞎说02-11 12:23

我知道那段历史,比如以前认为ATM会让银行职员大量失业,但是反而增加了银行分行开到到处。还有很多一二产业的人去了第三产业。但是如果机器人能进一步发展,开始替代服务业的人,我暂时想不到这些人会去哪?可能随着发展才有答案吧。

九江水02-11 12:19

这个问题早在工业革命期间就有人提出来,实际上,新技术和新产业会带来更多的就业机会,社会财富的创造也更多,所以,不要过于担心

林毅刚02-10 03:08

转发, 谢谢。