逐步放开是必由之路。

为这，我也被那个什么奇怪名字拉黑了

哎，自己给自己制造信息茧房，也挺可悲的

清不完是客观事实，或者清完代价太大是事实。但是1.奥密克戎毒性低和2.不放开经济扛不住。我是看到外边放开的地方数据既没有支持毒性低（超额死亡率仍然很高）。经济数据也更差啊。（PMI，贸易顺/逆差）

全球有80亿人口，14亿人再怎么清也清不完。奥秘克隆比之前的病毒传染性更强，但是死亡率下降，三年来经济持续萎缩，财政压力巨大，这些都是支持放开管控的客观条件。

我的观点是：放开是唯一选项，必须面对现实。

顿老师什么观点？

好奇一点，向您求教：有哪些事实是支持开放或者说反对清0的有力证据呢？如果论立场的话，以雪球大多数人都是有钱从事投资的特点，主流立场不应该是支持资本上涨，忽视其它代价的吗？