可转债摊小饼:可转债和股票操作的异同

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

今天是小饼君与您的第268天

这是一个实盘账户噢

  可转债摊小饼,做最懂理论的可转债市场投资人。

  大多数可转债投资者,也包括小饼君;基本上都是从股票市场迁移而来,甚至现在也还在进行着股票操作。几乎是没有直接就进入可转债市场的。今天小饼君就谈谈,可转债和股票操作的异同之处。

  小饼君一直有条言论:“可转债市场的优点是回撤更小,缺点是行情好的时候收益更慢”。为此受到了很多质疑。小饼君认为,产生这种差异的根本原因,并不是可转债“T+0、无涨跌幅限制、交易成本低”等交易特点,而是投资者对于这两类标的,不同的操作方式所导致的。一般来说,股票投资者会用很大的时间精力去深研个别标的,无论是基本面、k线规律、板块走势、机构持仓等等;对于确定性很强、研究比较深入的标的,往往是重仓持有的;即便不是满仓一只,那也是满仓几只或整个板块。因此,股票操作的核心在于“确定性”和“重仓”

  而可转债投资,由于有“转股溢价率”这个指标,再加上可转债自身特点;往往是采取的量化选债(而不是量化投资),用一系列指标按照一定的比重进行加权评分,然后轮动或买入排行靠前的;按照某个量化指标卖出(例如固定价格、盈利比例、最大回撤);本质上是依靠“数学”方法来分析转债的。

  另一方面,可转债投资者也不知道哪只能够上涨,解决“确定性”天生不足的问题,为此采用“摊饼”而非重仓持有个券的方式,例如可转债摊小饼;通过买入一种类型的转债,东边不亮西边亮。假设在股票市场当中,买入20只银行股,大部分还是同向波动的;假设买入所有刚好20PE的摊饼,每只个股都是完全不同的资产类型;而可转债摊小饼,买的都是同一类型的可转债,都还是有可转债的本质和特点的;如此兼顾了“分散持仓”和“关联性”的天然矛盾。因此,虽然可转债可以一天上涨30个点,但是如果持有20只转债,也就是贡献了1.5个百分点的增长;而股票投资者可以一天增长5个点乃至涨停;这一点,我们可转债投资者要承认确实跑不过股票;但是,股票很难有持续稳定上涨的;而可转债投资组合却能做到这一点。因为可转债投资组合,并不是依靠哪一只转债的风光靓丽,而是层出不穷的“20CM”、“30CM”推动着可转债账户不断的向前进,日拱一卒,功不唐捐!

  此外,可转债投资组合更大的优势,在于“回撤更小”。股票即便是在底部介入,继续下跌20-30%乃至更多也是常事;而可转债在底部的时候,由于持仓主体、债券价值等原因,往往就不会急跌了;再加上“股灾”常有,而10多只持仓的可转债齐刷刷下跌基本上不大可能,甚至还有“逆市出妖债”的经典口诀,导致可转债投资者即便是在熊市,亏损也是很有限的。例如小饼君在1-4月,大盘从3500多跌到2863点时,账户累计亏损始终没有超过2个点;根本原因还是得益于可转债“摊小饼”的操作方式的。

今日账户综合情况:

可转债摊小饼账户于2021年2月18日开始运作,期初本金10万元,年初本金14.5934万元。今日收盘总资产为173,318.52元今日大赚+1,900.13元,+1.11%。下半年第三次,今年第22次续创新高。今年累计收益为+27,384元,+18.76%。今日可转债持仓市值115,884.47元,目前持有可转债计24只(810张),其中有20只盈利,另有4只浮亏中。平均价格约140.72元。整体可转债仓位水平为66.49%(中高仓位)

备注:总资产及收益数据,均已全部剔除打新债盈利。

今日交易: 

今日无交易!

小饼君宣言:

  作为已经持续运营一年多的实盘可转债投资账户,小饼君认为,实盘账户最重要的并不是每天赚多少钱,或者是收益率最大化;收益,那是个人账户才考虑的问题;公开账户,最重要的就是——表现稳定,多赚十个点,不如少回撤一个点;作为一名可转债长期投资者,稳中有进的资金曲线才是公开账户最大的底气。

投资是场马拉松,行稳方能致远。

在可转债投资这场马拉松,不争100米之短长;

可转债摊小饼,永远奔跑在路上!

注:以上均为小饼君的投资思想、持仓情况及操作记录,不含任何投资建议。抄作业有巨大风险,跟踪交易需谨慎!独立决策,提升投资体验!