两三年前，老毕看过一本讲述殿堂级投资者所犯最大错误的著作，书名白得无可再白，就叫《Big Mistakes: The Best Investors and Their Worst Investments》（投资大师的滑铁卢：最成功的投资家和他们最失败的投资），由在下十分喜爱的美国理财博客Michael Batnick执笔，当时曾向读者推介，不知大家是否还有印象？
敌意不仅源于眼红
近日翻了翻此书，发现一个之前没有注意到的“现象”：不管是否仍然健在，作者眼中的最佳投资者清一色为男性白人，当中最年轻的跟老毕一样，生于上世纪六十年代，五张几也。在投资这个领域，能跻身名人堂的，十只手指也许数不尽，加上脚趾大概差不多了。换句话说，该书若由另一作者操刀而书名不变，有资格成为研究对象的投资者多半大同小异，否则便有跑题之嫌，难以服众。
从这个角度着眼，投资世界最欠缺的并非出色操盘人，而是包容性和多样性。 #方舟投资# （ARK Invest）创办人Catherine Wood不鸣则已，一鸣惊人，好不容易打破玻璃天花，难怪被视为异数。这阵子新经济多灾多难，“女股神”面对不少冷嘲热讽，连本地社交媒体改“契妈”叫“阿木”，我不感到意外。毕竟，世上没什么亲得过钱，输到火滚佛都有火，何况人，而且还是一众未经灾劫历练的年轻股民？
曾获“女股神”称号的Catherine Wood
真正值得一谈的是，“阿木”风头一时无两，市场上早有大班人日盼夜望女股神仆直（整个人直挺挺扑倒，形容状况差），最好一沉不起永不超生，敌意之深，明显非仅仅源于眼红。按理说，前世无冤今世无仇，Catherine Wood纵被捧上天，也不至于恨之入骨吧？大家若愿意从这个角度思考，不难从Wood haters（女股神网络攻击者）身上发掘出一些与近年投资环境直接相关的现象，恍然大悟之余，说不定还会对怨气隔九条街都闻得到之辈心生“同情”。
话分两头，不是所有女股神的批评者对她都有主观上的爱恨，就事论事颇不乏人。早些时候跟战友老徐“吹水”（聊天），其时比特币刚升穿五万美元，话题很自然就扯到Catherine Wood。
老徐对我说，女股神多番开口中，不能不服。然而，诸如Bitcoin价格升至四五十万美元之类的预测，背后理据不见得能令人信服，甚至有点儿戏，只因成王败寇，无谓同形势拗。言下之意，Catherine Wood得享大名，主要拜运气所赐，符碌居多。
坊间质疑女股神有否真本事者多的是，老徐只是其中之一，惟这类批评者表达的不过是一种意见，撇开客观与否不谈，共通点乃不涉个人情绪，跟前面提到的Wood haters不可混为一谈。
两类人最恨“阿木”
Catherine Wood巾帼胜须眉，以女性身份“封神”，在由中老年男性白人主导的投资天地，这个身份就如有色人种或年龄，成为当事人遭主流敌视的“原罪”，但那并非重点。老毕认为，Wood haters并非跟“阿木”有什么十寃九仇，真正憎恨的不是她而是自己！
这有点像 $特斯拉(TSLA)$ 老板马斯克（Elon Musk），不管Tesla电动车多受欢迎、SpaceX火箭升空计划如何成功，在Musk haters（马斯克网络攻击者）眼中，马斯克由始至终都是一个骗子、神棍。相比之下，Wood haters更值得投资者注意，只因此辈看到的不仅是方舟旗舰 $创新ETF-ARK(ARKK)$ 及另外四只基金去年全皆翻倍，更可恨的乃自己的投资成绩跟她相比犹如矮子见巨人。
不难想像，最不爽契妈的绝非理性批评者，归纳起来大概有两类：一、错过美股十年牛市，任何调整都当股灾“庆祝”的泡沫派；二、自认功课做足无宝不落，结果十年所获运气好及得上人家一个零头，运气不好就如下图所示，千辛万苦拣股换来负回报，连个桔都得不到。
价值与增长近月强弱互易，老毕相信势头刚开始，个人投资亦按照这个方向部署，但那只是尊重市场顺势而为，在下不会眼见方舟逢马过马自己不买，便下毒咒要“骑师”堕马断手折足，又或把女股神的风光一股脑儿归因于联储局长年放水，天天质疑契妈凭什么成功。
投资各师各法，多点包容，少点怨气，这样才可以乐在其中。
作者：毕老林
