转:那现在的医药股,已经跌到哪了?算不算已经过激反应?

1. 从足够长期的视角看,只要我们相信“社会经济还会发展”、我们认为“生死依然事大”,那么医药行业超社会平均的营收增长、及超社会评价的利润率水平,在一定程度上都会是必然。从营收的角度说,一方面是随着经济的发展、健康在需求中的权重会提升,一方面是随着老龄化的演进、跟老年人更相关的医药行业占GDP比重也会提升。从利润率的角度说,一方面是民众对生死的敏感会倒推政府维持行业的严监管,一方面是新技术的持续出现,为行业提供持续的高利润增长点。

2. 从中长期的视角看,医药行业新的周期正在成型,一大批可持续的新兴增长业务逐渐清晰,这些代表未来的新兴业务的成长前景未必得到了充分定价。从中短期的视角看,这1-2年应该都还是会处在一个控费趋严的环境中。

3. 但从更短期的视角来说,估值确实处于历史低位,A估医药股作为整体估值已经明显低于2008年、2012年和2015年,仅高于2005年底部水平——这里有个结构性问题,以恒瑞爱尔们为代表的沪深300医药指数估值其实并不低,但以二线小龙头为代表的中证500医药指数估值已经大幅低于之前的各个底部估值;港股医药股估值也已明显低于2016年初水平,而且按现金流折现的绝对估值也已有相当的吸引力。2011年行业进入控费周期的经验,在控费预期成形的2011年医药股系统性杀估值大幅跑输市场整体,但到了真正控费政策落地的2012-2013年,医药股反而持续跑赢市场整体、医药指数相对万得全A的PE比值也是持续走阔。
iPhone转发:0回复:0喜欢:3
引用:
“很可能,市场高估了医保控费压力和集采降价威力,而忽视了潜在的转税红利。” 过去半年医药股大幅跑输市场,这是事实;医药行业开始进入控费周期,这也是事实。那么在医药股因为市场担心控费跌了这么多之后,现在已经跌到哪了?在探讨这个问题之前,我们先来看3个问题: 一、集采降价威力预期咋...