这个确实是个问题,五粮液也是的,就泸州在上市公司。最大问题是:你买的企业挣钱了,但是从一开始就没打算分给你花,茅台还算是仁义点的。如你的朋友跟你开公司,他占75,你占25。他任命财务,人事,负责采购,从兄弟的物流公司送货,从媳妇的公司买原料,低价卖给儿子的销售公司,然后告诉你没挣钱。你也没有发言权,干急眼没办法。当然一级思维操作二级市场已是超越99股民了,但是还要考虑你的1元钱,在10年后退出,到底能够得多少?确定性有多少?
这个确实是个问题,五粮液也是的,就泸州在上市公司。最大问题是:你买的企业挣钱了,但是从一开始就没打算分给你花,茅台还算是仁义点的。如你的朋友跟你开公司,他占75,你占25。他任命财务,人事,负责采购,从兄弟的物流公司送货,从媳妇的公司买原料,低价卖给儿子的销售公司,然后告诉你没挣钱。你也没有发言权,干急眼没办法。当然一级思维操作二级市场已是超越99股民了,但是还要考虑你的1元钱,在10年后退出,到底能够得多少?确定性有多少?
老师,您好。请教一个很低级的问题。一项投资的常识测算是投资项目存续期间的现金回报按收益率折现是否不小于投资额,也就是ddm模式,反推,就是投资内部收益率(不考虑风险收益率)举例为人们在购买铺面的投资中简单的测算就是投资回报率是否大于1年期银行存款利率,取整设为5%(为问题简化,不考虑通货膨胀),推而广之,购买股票也只考虑股票现金税后红利/股价不小于1年期银行存款利率。考虑到伟大的中国特色,这样投资在伟大祖国标的范围太小,退而求其次,我们让风险大点,以每股净收益/每股净资产,也就是roe不小于1年期银行存款利率作为我们选择标的的标准。Pe,pb,roe三者之间的关系是roe=pb/pe,那么是否考虑为pb/pe>=5%,反推就是pe/pb<=20的股票值得投资?真诚感谢,这样的假设和推到逻辑是否有问题?