茅台股息率6%以上才值得投资,一般情况下不成长或者成长只是个位数,有不错的股息率才值得投资。可口可乐看似20多倍,但股息率不低,巴菲特很在乎这个分红的。最好是成长性不错,股息率也给力,比如格力电器,银行股确实便宜,但成长性我不敢确定。
茅台股息率6%以上才值得投资,一般情况下不成长或者成长只是个位数,有不错的股息率才值得投资。可口可乐看似20多倍,但股息率不低,巴菲特很在乎这个分红的。最好是成长性不错,股息率也给力,比如格力电器,银行股确实便宜,但成长性我不敢确定。
一个人投资100万,一年赚了30万,这时候有一个路人跟他说,你这个小店应该值60万吧。这时候有的人认为自己赚了,因为自己投资100万,赚了30万。有的人认为赔了,因为自己一年前出资100万,现在有人叫价60万,赔了40万。所以你自己是赚了还是赔了,自己选择……所以我说股市上的问题,自己想想现实生活中你是如何思考的,答案全明白了。
茅台股息率6%以上才值得投资,一般情况下不成长或者成长只是个位数,有不错的股息率才值得投资。可口可乐看似20多倍,但股息率不低,巴菲特很在乎这个分红的。最好是成长性不错,股息率也给力,比如格力电器,银行股确实便宜,但成长性我不敢确定。
自有一笔钱去生产茅台和开办银行,都是投资者创办企业的模型。也就是都是1pb投资。那么开银行,20%roe可以让你获得20元收益,而茅台35%roe,可以让你获得35元收益。而且茅台由于低负债,其安全性要好过银行。没有任何问题。但是你无法直接作为投资者以净资产入股茅台,茅台普遍的pb水平是4-5pb,而银行2014年最低0.8pb,也就是通过这样渠道去投资,你投资银行的收益率为25%,高过1pb时20%的水平。而你投资茅台,由于是4pb出资,所以你的回报率也从34%的公司roe降为了8.5%。选择哪个?每个人答案各不相同,自己去选就是了。但是绝不像君所说的同样100元是生产茅台还是开银行这么简单。并且银行高负债属于行业特点,银行就是经营负债的。并不能得出负债率就直接等于风险。否则,为什么世界上规模重要性银行的盈利反而是长期稳健的居多呢?!