我认为不应该拿收益率来衡量投资能力，因为随着资金量的增长，投资难度会逐渐上升，任何事情都会存在这种边际效应递减的过程，文中香农管理的资金恐怕连巴菲特的万分之一都不到，说香农跑赢巴菲特是种挺奇怪的说法。此外、资金量到达一定程度，想要买股票会被企业限制的，这就是为什么从事商业工作的富人基本没有纯粹投资的投资人，像风投女王徐新这样的投资达人，最后拥有的财富还不如自己当年投资的小弟（丁磊、刘强东）的零头多，我们看到世界500强的企业前100也基本都是实业，金融企业都不多，甚至金融企业也是做金融相关的累死IPO、定向增发或者兼并重组等等其他金融类工作，而非证券交易本身，纯投资的金融企业几乎没有，当然这也是巴菲特的伟大之处，他有能力把别人创建的公司占为己有，换言之，他占有的优秀企业的股份比其创始人还多，而且创始人们不以为忤地继续努力建设公司，这也是促使巴菲特财富增长的重要原因，如果仔细研究会巴菲特，会发现巴菲特是搞实业管理的，而不是炒股票的

好文学习

股市涨跌跟天气预报相反，从来都是越远越准确。

大局观

我旁边有个朋友用〈香农操作策略〉的方式操作A股以连续赢利五、六年了。就是利润率不高10%至20%之间但稳定。

A股4千点下一半2000点还要加仓一次才对啊！那香农策略还是高赢利的才对啊！