西来问道

西来问道

资本圈的事,外表看起来很简单,人人都能懂,人人都会说。可当你真正操作过一遍,你才能体验到,其实里面有各种各样的细节很讲究。

他的全部讨论

[为什么]这两天是怎么了?我什么都没干、什么都没说啊!最近在家养病,好久都没发言了,怎么忽然多了好些粉丝?不会又是和DL有关吧?是不是搞错人,把我当别人了?大家注意,我只持有几只股票,基本就放那里不动的,因为算是一种工作纪念。我的正经工作是做一级市场发行前端的,从不炒股的,尤其不...查看全文

回复@梦回楼兰: 你这个真是一阵见血!不,是一棍子见粪!确实,什么东西都只吃不拉,在能装最后也全得憋坏!//@梦回楼兰:回复@西来问道:其实发行啥的制度没啥需要多改的,最主要的是要有退出机制。只吃不拉真受不。查看全文

回复@stemcure: 打新的里面能中的散户确实少,尽是些“黑机构”。但问题是“黑机构”敢于大把砸钱打新,就是因为下面有一大批盲从的散户会二次接手。至于正规的基金也会接一些,是因为每只基金都有一定的配置要求,所以有些基金经理也很无奈。//@stemcure:回复@西来问道:当发行人面对一个80%都是专...查看全文

回复@madman11: 别吐了,很正常,每个人都有自己的角色,角色总有好有坏,但什么角色都要演好它。市场所有参与者都有份说话,都有各自的义务和权利。发行人也不都是坏的,否则干脆把他踢出市场去好了,大家空对空交易。立场都一样,那还有食物链吗?食物链都没有了,你想吐都没东西可吐。[笑](不...查看全文

回复@O_Livia: 这不是我写给会里的正式版《反馈》。再怎么改前提也是要合法,和理合情但不合法,那咱们就“依法修法”,我早就说依目前的《公司法》、《证券法》现在的核准制改变不了多少,但IPO停摆这么久了,你总不能等修法再改再发吧?市场饿死了。所以在正式意见外,我又来吐槽一番,其实不是...查看全文

回复@群超: 哎呀,你们雪球团队的人咋逼着人半夜长篇大论啊?又不请吃饭那我就只能最简单的说说:你设想一下:如果有这么一个项目,在你的既有业务对资金需求强烈的时候,它对资金的需求也很强烈,形成集团内资金流的正相关,那你是不是资金链很紧张、很痛苦?结果这个项目和你产、供、销、人、物...查看全文

答一位网友关于收购价值的提问:我认为:首先,收购的目的是什么?不同的目的导致不同的决策考量,比如单纯的希望获得短期收益?消除未来竞争威胁?完善自身产业链?调整自身资产结构?甚至转移他人视线?这个环节想不明白就别往下走了,浪费时间。其次,在明确了目的后,再估算一下收购目标企业的...查看全文

回复@A子涵: 从公告看是相应账户资产是冻结了,所以如果胜诉,执行是没有问题的。//@A子涵:回复@西来问道:分析得细致,看了才知道原来股权激励股份都已经转手很多次了,不知道富安娜官司打赢后,能否执行。查看全文

回复@麦麦忠粉: 是呀,我心里也是这么认为的,感觉很明显的就是一方为了出一口气而搞另一方,然后冤冤相报没完没了、越搞越大!可有些媒体不去追查真正的源头,到底为什么这些人辞职,到底为什么公司有人拿了股有事、有人没事?而是像90后的网吧小弟一样用那么耸动的字眼吸引眼球,可我们小股东的...查看全文

1 2 3 4 5 6